Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А67-5154/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за нарушение договора в смысле ч.2 ст.332 ГК РФ и позволяет суд освободить от неустойки в полном объеме, апелляционным судом отклоняется апелляционным судом, так как на основании данных обстоятельств ответчик заявлял о снижении неустойки, а не об освобождении от ее оплаты в полном объеме.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что обязанность по оплате указанной арендной платы наступила у ответчика еще до 15.05.2012, то есть до летнего периода 2012 года - момента введения чрезвычайной ситуации на территории Томской области, на который ссылается ответчик. В связи с чем, ответчиком не приведено оснований для освобождения его от ответственности в полном объеме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Томской области от 06.10.2014 года по делу № А67-5154/2014 в  обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.             

           

              Председательствующий:                                                                         О.Ю. Киреева 

              Судьи:                                                                                                        Е.И. Захарчук

                                                                                                                                  Т.Е. Стасюк

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А45-16252/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также