Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А45-4308/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № А45-4308/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникушиной Ю.Н. с                использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «СтройРегион» Ларичкина В.Ю.: Ларичкин В.Ю., решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2013 года, определение             Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2014 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной                 ответственностью «Алтай Резорт» (рег. № 07АП-4090/14 (13) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 ноября 2014 года ( судья Васютина О.М.) по делу № А45-4308/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройРегион» (ОГРН 1085405025166, ИНН 5405381811, место нахождения: 630040, г. Новосибирск, ул. Кубовая, 68) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» (ИНН 7705572377, место нахождения: 649107, Республика Алтай, Майминский район, с. Бирюля, ул. Центральная, 36) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2013 года общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» ( далее - ООО «СтройРегион» ) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ларичкин Валерий Юрьевич.

В газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2013 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» обратилось 08.07.2014 года в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о включении требований в размере 1 495 877 рублей 84 копеек, 1 170 018 рублей 92 копейки, 6 041 759 рублей 00 копеек, 1 607 564 рубля 00 копеек, 548 886 рублей 87 копеек, 5 097 418 рублей 92 копейки, 14 437 926 рублей 11 копеек, 14 867 553 рубля 00 копеек, 10 316 240 рублей 08 копеек, 2 700 000 рублей 00 копеек, 43 426 913 рублей 00 копеек, 530 185 рублей 50 копеек, 2 404 774 рубля 13 копеек, 440 336 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов ООО «СтройРегион».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2014 года заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2014 года суд признал обоснованным требование ООО «Алтай Резорт» в размере 105 085 453 рублей 37 копеек - основной долг, указав, что оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

ООО «Алтай Резорт» не согласилось с определением суда от 06.11.2014 года в части порядка удовлетворения требования, признанного судом обоснованным, в связи с чем, обратился с апелляционной жалобы, в которой просит его изменить в данной части, включив требование кредитора в размере 105 085 453 рублей 37 копеек с отнесением в третью очередь удовлетворения, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что вывод суда о том, что заявителем подано заявление по истечении двухмесячного срока, не состоятелен.

Конкурсный управляющий Ларичкин В.Ю. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Конкурсный управляющий Ларичкин В.Ю. в судебном заседании с доводами  апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2014 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2014 по делу А45-4308/2014 признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 года на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и восстановлена задолженность ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 1 495 877 рублей 84 копейки.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 1 607 564 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 6 041 759 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 1 170 018 рублей 92 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 21.05.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 548 886 рублей 87 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 21.05.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 5 097 418 рублей 92 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.04.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 14 437 926 рублей 11 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.04.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 14 867 553 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 10 316 240 рублей 08 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.09.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 2 700 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 02.04.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 43 426 913 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 21.05.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 530 185 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 21.05.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 2 404 774 рублей 13 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2014 по делу А45-4308/2014 была признана недействительной сделка – акт взаимозачета встречных однородных требований от 21.05.2013 на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройрегион» перед ООО «Алтай Резорт» в размере 440 336 рублей 00 копеек.

Неисполнение обязательств, восстановленных судебными актами Арбитражного суда Новосибирской области о признании недействительными сделок – актов взаимозачета встречных однородных требований на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве на общую сумму 105 085 453 рублей 37 копеек, послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из того, что задолженность по вышеперечисленным судебным актам подтверждена и должником не погашена, в связи с чем признал требование в размере 105 085 453 рублей 37 копеек обоснованным. Учитывая, что ООО «Алтай Резорт» обратилось в арбитражный суд с указанным требованием за пределами установленного законом срока, суд признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству о банкротстве, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 25 Постановления Пленума от 23.12.2010 года N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Если же денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 27 указанного Постановления в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что доказательства исполнения обязательств, восстановленных судебными актами Арбитражного суда Новосибирской области о признании недействительными сделок – актов взаимозачета встречных однородных требований на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве на общую сумму 105 085 453 рублей 37 копеек отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требования ООО «Алтай Резорт» к ООО «СтройРегион» в размере 105 085 453 рублей 37 копеек являются обоснованными.

Согласно