Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А67-6139/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представленные в материалы дела по настоящему обособленному спору доказательства (справка о размере задолженности №23-143, дополнение к уведомлению №21534 от 27.12.2013, расчет пени) не позволяют установить указанные выше обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, в связи с чем вывод суда первой инстанции о недоказанности обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган как на основание своего требования, является обоснованным.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа правомерно.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Томской области от 17.11.2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 17 ноября 2014 года по делу №А67-6139/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А. Усенко

Судьи                                                                                      Е.В. Кудряшева

                                                                                                 Н.Н. Фролова