Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А45-5478/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
380 человек, будет невозможным исполнение
судебного акта в оставшейся части в полном
объеме, указав, что истец обратился с
заявлением о банкротстве предприятия в
рамках дела о банкротстве №
А45-19696/2014.
Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о наличии оснований для предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. При этом суд первой инстанции правомерно указал, с учетом обязательности судебных актов, счел обоснованным реальную возможность ежемесячно оплачивать сумму ежемесячно в размере 53 193 руб. 56 коп., которая является объективной, вследствие необходимости исполнения своих обязательств перед другими кредиторами, в связи, с чем полагает возможным удовлетворить заявление о предоставлении рассрочки на 24 месяца (2 года). Со своей стороны, истец, ссылаясь на то, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта приведет к негативным для него последствиям, возможным убыткам, соответствующих доказательств не представил, заявленных доводов не обосновал. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции обоснованно предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного акта на 24 месяца (2 года). Со своей стороны, невозможность исполнения решения в соответствии с графиком истец не доказал и не обосновал. Вместе с тем представленное в дело платежное поручение №63667 от 10.12.2014 и от 19.01.2015 подтверждают исполнение ответчиком платежей ежемесячно в размере 53 193 руб. 56 коп., согласно утвержденного графика. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Ничем не подтвержденные доводы подателя жалобы в основу судебного акта положены быть не могут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2014 по делу № А45-5478/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Скачкова О. А. Ходырева Л. Е.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А45-2080/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|