Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А27-4714/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

связи с чем полагает, что размер пени за несвоевременную уплату налога на прибыль должен быть начислен с суммы 15 778,51 руб. (24% от налогооблагаемой базы), что составляет 134,51 руб. (15 778,51 руб. * 31 день * 8.25% / 300 = 134,51 руб.).

В письменных пояснениях во исполнение определения суда Инспекция не оспаривает арифметический расчет Учреждения, однако считает, что наличие недоимки должно быть подтверждено либо вступившим в законную силу решением налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки, либо иными документами подтверждающими наличие недоимки.

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод, как противоречащий  правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в вышеуказанном постановлении от 23.04.2013 № 2527/12.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 72, пунктов 1, 3 статьи 75 НК РФ, статьи 215 АПК РФ для удовлетворения требования налогового органа о взыскании пеней необходимо, в том числе установить наличие у налогоплательщика недоимки по уплате налога, на сумму которой начислены предъявленные к взысканию пени.

Принимая во внимание, что Инспекция не оспаривает расчет пени с недоимки в размере 15 778,51 руб., содержащийся в  дополнениях и уточнениях к апелляционной жалобе Учреждения, суд апелляционной  инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в соответствии с п.1 части 1 статьи 270 АПК РФ в части взыскания с Учреждения задолженности по пени по налогу на прибыль организаций, превышающей 134, 51 руб. с принятием по делу  нового судебного акта в порядке части 2 статьи 269 АПК РФ, об отказе  Инспекции в удовлетворении требований в части 373 409 руб. 65 коп., а равно принятия доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АРК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 314 руб.

Руководствуясь  статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23  мая 2014 года по делу

№ А27-4714/2014  отменить в части взыскания с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» задолженности по пени по налогу на прибыль организаций в доход соответствующих бюджетов в размере 373 409 руб. 65 коп.

            В удовлетворении заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово в указанной части отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой инстанции в размере 314 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2014 г. оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.     

             Председательствующий                                                    М.Х. Музыкантова                                     

                 Судьи:                                                                              И.И. Бородулина

А.Л. Полосин