Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А67-7767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в защиту имущественных прав своих членов в
порядке, предусмотренном в статье 4
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, привлечение всех
собственников помещений в доме в качестве
третьих лиц не требуется.
На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что Никалин Владимир Станиславович не имеет прав на обжалование решения суда первой инстанции, производство по его жалобе подлежит прекращению. Арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-инжениринговая фирма «Эспера» не была уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере, установленном Федеральным законом от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Томской области от 17 декабря 2014 года по делу № А67-7767/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-инжениринговая фирма «Эспера» – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Никалина Владимира Станиславовича на решение Арбитражного суда Томской области от 17 декабря 2014 года по делу № А67-7767/2012 прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-инжениринговая фирма «Эспера» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Н.А. Усенко Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А03-8467/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|