Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А27-15161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, направленное обществом в адрес Комитета 27.03.2014, осталось без разрешения в порядке, установленном статьей 31 ЗК РФ, что свидетельствует о наличии препятствий для осуществления предпринимательской деятельности общества, а также о нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, отказ Комитета, выраженный в письме от 19.06.2014 № 10-6-06/1286, в предоставлении с предварительным согласованием места размещения объекта земельного участка, с предполагаемым местом размещения:  г. Кемерово, южнее здания № 59 по пр. Ленина, ориентировочной площадью 1600 кв.м,  является незаконным.

В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ при признании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, незаконными в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе путем совершения определенных действий, принятия решения.

Суд первой инстанции, в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов общества возложил на Комитет обязанность по устранению нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления по заявлению ООО «Азимут» процедуры предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта, расположенного по адресу: г. Кемерово, южнее здания № 59 по пр. Ленина, примерной площадью 1 600 кв.м для строительства комплекса социального обслуживания, в порядке, предусмотренном статьей 31 ЗК РФ.

Таким образом, установив совокупность обстоятельств, предусмотренных нормами статьей 198, 200 и 201 АПК РФ, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу по существу правильного принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта. Заявитель жалобы не указал, каким именно обстоятельствам суд первой инстанции не дал оценки, не представил новых доказательств в подтверждение своей позиции и на наличие таковых также в жалобе не ссылался.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2014 года по делу №А27-15161/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.    

Председательствующий:                                           И.И. Бородулина

Судьи:                                                                       О.Ю. Киреева

                                                                                   А.Л. Полосин