Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А02-1711/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.03.2014 приняты обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества, передачи которого требует ООО «АгроИнвест».

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

Кроме того, как не оспаривает заявитель апелляционной жалобы, в отношении шести объектов зарегистрировано право ипотеки, до настоящего времени запись об ипотеке не погашена, действия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай по регистрации ипотеки в установленном порядке не признаны незаконными. Доводы ООО «АгроИнвест» об отсутствии у ЗАО КБ «ФИА-Банк» права залога на недвижимое имущество не могут быть рассмотрены в рамках настоящего обособленного спора.

Таким образом, передача недвижимого имущества должника невозможна, поскольку в его отношении приняты обеспечительные меры, а также зарегистрирована ипотека в отношении шести объектов.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 12 декабря 2014 года по делу          №А02-1711/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

               Председательствующий                                                              Е.В. Кудряшева

   Судьи                                                                                            Н.А. Усенко

                                                                                                    Н.Н. Фролова