Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А03-7112/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции расценивает действия ответчика как неисполнение требований определения суда от 01.08.2014 по обеспечению беспрепятственного допуска работников ООО «Саннд» и экспертов к объекту экспертного исследования.

Ссылка на некорректное поведение руководителей истца и экспертной организации подлежит отклонению, так как данные обстоятельства не исключают обязанность ответчика выполнить обязанности, возложенные на него определением арбитражного суда. В случае невозможности исполнения определения в установленном судом порядке по причинам, связанным с субъективными факторами, любая из сторон вправе обратиться к суду с предложением изменить порядок проведения экспертизы. Однако данный вопрос выходит за пределы предмета данного рассмотрения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме являлись предметом исследования суда первой инстанции при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа и получили надлежащую оценку.

Оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями  268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 25 ноября 2014 года по делу №А03-7112/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       В.М. Сухотина

                                                                                                             Д.Г. Ярцев