Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А03-21539/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

– 35 000 руб.;

- изготовление отзыва на кассационную жалобу – 3000 руб.;

-  представление интересов заказчика в суде кассационной инстанции – 36 500 руб.

Подтверждая заявленные требования ТСЖ «Поместье» представлен договор об оказании юридических услуг от 10.06.2014 (л.д.86, т.2), акт от 07.07.2014 на сумму 36 500 руб., расходный кассовый ордер № 15 от 07.07.2014, договор об оказании юридических услуг от 15.09.2014 (л.д. 116-117, т.2), акт от 17.10.2014, расходный кассовый ордер № 103 от 17.10.2014 на сумму 33 000 руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора, отсутствия сложности дела, объема оказанных услуг, объема представленных и исследованных документов, количества судебных заседаний, степени участия представителя в судебных разбирательствах, превышение суммы заявленных судебных расходов над суммой исковых требований, принимая расценки юридический услуг, с учетом представленного в материалы дела прайс-листа на 01.01.2014 (л.д. 135, т.2),  суд апелляционной инстанции  признает обоснованным взыскание с третьего лица 28 000 руб. Указанная сумма является соразмерной фактически осуществленной представителей работе.

Суд апелляционной инстанции полагает, что разумными могут быть признаны расходы, которые существенно не превышают минимальный размер на составление отзыва в апелляционной и кассационной инстанции составляют 1 500 руб. (л.д. 135, т.2), минимальную сумма за представление в суде апелляционной инстанции - 10 000 руб., минимальную сумму за представление в суде кассационной инстанции -15 000 руб. (с учетом участия представителя в судебном заседании путем осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай).

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что фактически доводы отзыва в суде кассационной инстанции повторяют и развивают правовую позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2014 подлежит изменению.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 272, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2014 по делу № А03-21539/2013  изменить, изложив в редакции:

Взыскать с Данелия Эка Тариеловны в пользу ТСЖ «Поместье» 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Город» в пользу ТСЖ «Поместье» 28 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи

                                      Е.И. Захарчук

                                       О.Ю. Киреева