Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А27-6017/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника, либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.

Суд первой инстанции, установив наличие обстоятельств, указанных в данных разъяснениях, правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего частично.

Довод заявителя жалобы о том, что разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 3 подпункта 1 пункта 2 Постановлении Пленума от 06.06.2014 года №37 «О внесении изменений в постановления Пленума ВАС РФ по вопросам, связанным с текущими платежами» истолкованы судом первой инстанции не верно, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

  При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271                                 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2015 года по делу № А27-6017/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансУглеМет» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть                          обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                      Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                    Е.В.Кудряшева

Н.А.Усенко

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А67-20/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также