Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А27-7479/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

не оспорены, соответствующими доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты. Оснований, по которым общество не согласилось с данными выводами фонда, или иных оснований, свидетельствующих о необоснованности решения в этой части, из материалов дела не усматривается.   

Принимая во внимание изложенное, арбитражным судом первой инстанции решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 147,37 руб. принято при неполном исследовании всех обстоятельств дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем имеются основания для частичной отмены решения суда, установленные статьей 270 АПК РФ, и принятия в порядке пункта 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта об удовлетворении заявленных фондом требований и взыскания с общества штрафа за представление недостоверных индивидуальных сведений за 1 полугодие 2012 года в размере 147,37 руб.

В остальной части оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы фонда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 указанной статьи).

В результате рассмотрения дела заявленные фондом требования с учетом отказа удовлетворены на  ? 1 % (сумма заявленных требований 14668,28 руб.), следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой фонд на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 20 руб.  (2000 руб. * 1 %) согласно пункту 1 части 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  статьям 101, 110 АПК РФ.

Поскольку фонд освобожден от уплаты государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина и судебные расходы с лиц, участвующих в деле не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2014 г. по делу № А27-13261/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 147,37 руб. В указанной части принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния» в Пенсионный фонд штраф за представление недостоверных индивидуальных сведений за 1 полугодие 2012 года в размере 147,37 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А27-15366/201. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также