Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А45-15880/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А45-15880/2014

12 марта  2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

при участии:

от истца: без участия ( извещен)

от ответчика: без участия ( извещен)

от третьих лиц: без участия ( извещены)

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Ремонтэнергомонтаж и сервис» (рег.№ 07АП-10809/14 (4))

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 декабря 2014 года

по делу № А45-15880/2014,

по заявлению закрытого акционерного общества «Труд» о принятии обеспечительных мер в рамках дела по иску закрытого акционерного общества «Труд», г. Новосибирск, Новосибирской межрегиональной общественной организации содействию развития молодежных инициатив «Команда Молодых», г. Новосибирск

к открытому акционерному обществу «Региональные электрические сети», г. Новосибирск

третьи лица: закрытое акционерное общество «Е4-СибКОТЕС»; открытое акционерное общество «Ремонтэнергомонтаж и сервис»; мэрия города Новосибирска,

об устранении нарушенных прав на земельный участок с кадастровым номером 54:35:071980:1,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Труд" (далее по тексту –  ЗАО « Труд» истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об устранении нарушенных прав ЗАО «ТРУД» путем обязания ОАО «РЭС» произвести снос опор высоковольтных воздушных линий электропередач мощностью 110кВ, местоположение которых обозначено согласно заключения кадастрового инженера ЗАО «Сибирское правовое агентство» от 29.07.2014 г:

- опоры ЛЭП №1, расположенной в границах земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 220,30, 22 459,53; 17 224,27, 22 462,41; 17 221,44, 22 466,46; 17 217,40, 22 463,54.;

- опоры ЛЭП №2, расположенной на расстоянии 1,70 м. от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 057,80,22 332,67; 17 060,20,22 334,22; 17 058,57,22 336,61; 17 056,15,22 335,05

- опоры ЛЭП №3, расположенной на расстоянии 1,10 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 884,38, 22 193,39; 16 886,64, 22 195,22; 16 884,81, 22 197,44; 16 882,64, 22 195,56;

- опоры ЛЭП №4, расположенной на расстоянии 19,7 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 710,20, 22 048,40; 16715,11, 22 052,40; 16 711,04, 22 057,39; 16706,05, 22 053,33.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2014 года исковые требования закрытого акционерного общества "Труд" удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ОАО «РЭС» произвести снос опор высоковольтных воздушных линий электропередач мощностью 110кВ, местоположение которых обозначено согласно заключению, кадастрового инженера ЗАО «Сибирское правовое агентство» от 29.07.2014:

- опоры ЛЭП №1, расположенной в границах земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 220,30, 22 459,53; 17 224,27, 22 462,41; 17 221,44, 22 466,46; 17 217,40, 22 463,54.;

- опоры ЛЭП №2, расположенной на расстоянии 1,70 м. от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17

- опоры ЛЭП №3, расположенной на расстоянии 1,10 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 884,38, 22 193,39; 16 886,64, 22 195,22; 16 884,81, 22 197,44; 16 882,64, 22 195,56;

- опоры ЛЭП №4, расположенной на расстоянии 19,7 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 710,20, 22 048,40; 16715,11, 22 052,40; 16 711,04, 22 057,39; 16706,05, 22 053,33.

17.12.2014 года от ЗАО "Труд" в  Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ОАО «РЭС» проведение пусконаладочных работ и пускать электрический ток по проводам (эксплуатацию) в отношении следующих опор высоковольтных воздушных ЛЭП мощностью 110 кВ:

- опоры ЛЭП №1, расположенной в границах земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская,

кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 220,30, 22 459,53; 17 224,27, 22 462,41; 17 221,44, 22 466,46; 17 217,40, 22 463,54.;

- опоры ЛЭП №2, расположенной на расстоянии 1,70 м. от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 057,80,22 332,67; 17 060,20,22 334,22; 17 058,57,22 336,61; 17 056,15,22 335,05;

- опоры ЛЭП №3, расположенной на расстоянии 1,10 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 884,38, 22 193,39; 16 886,64, 22 195,22; 16 884,81, 22 197,44; 16 882,64, 22 195,56;

- опоры ЛЭП №4, расположенной на расстоянии 19,7 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу : Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 710,20, 22 048,40; 16715,11, 22 052,40; 16 711,04, 22 057,39; 16706,05, 22 053,33, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2014 по делу № А45-15880/2014.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 декабря 2014 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

До вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2014 по делу № А45-15880/2014  ОАО «РЭС» запрещено проведение пусконаладочных работ и пускать электрический ток по проводам (эксплуатацию) в отношении следующих опор высоковольтных воздушных ЛЭП мощностью 110 кВ:

- опоры ЛЭП №1, расположенной в границах земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 220,30, 22 459,53; 17 224,27, 22 462,41; 17 221,44, 22 466,46; 17 217,40, 22 463,54.;

- опоры ЛЭП №2, расположенной на расстоянии 1,70 м. от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 17 057,80,22 332,67; 17 060,20,22 334,22; 17 058,57,22 336,61; 17 056,15,22 335,05;

- опоры ЛЭП №3, расположенной на расстоянии 1,10 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу :Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 884,38, 22 193,39; 16 886,64, 22 195,22; 16 884,81, 22 197,44; 16 882,64, 22 195,56;

- опоры ЛЭП №4, расположенной на расстоянии 19,7 м от границы земельного участка ЗАО «ТРУД», находящегося по адресу : Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, кадастровый номер: 54:35:071980:1, имеющую точки координат: 16 710,20, 22 048,40; 16715,11, 22 052,40; 16 711,04, 22 057,39; 16706,05, 22 053,33.

Не согласившись с определением суда,  ОАО «РЭМиС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что  истцом на момент вынесения определения  о принятии  обеспечительных мер,  не доказан факт нахождения опоры в границах  его земельного участка, равно как и факт нахождения опор в границах предполагаемой охранной зоны. Истец не представил доказательств, что на сегодняшний день уже существует или может возникнуть угроза нарушения прав владения земельным участком.  Несостоятелен, по мнению апеллянта, довод истца, что непринятие обеспечительных мер может привести к неблагоприятным последствиям.

ЗАО «Труд» в отзыве на апелляционную жалобу, указывая на законность и обоснованность определения  суда о принятии обеспечительных мер, просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

           Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на нее,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив правильность применения судом норм действующего законодательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, руководствуясь при этом следующим.

В силу статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", разъясняет, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  пункте 9 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55) разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных  частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При этом арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы ( пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом иска - заявленным истцом материально-правовым требованием, по результатам рассмотрения которого выносится судебный акт.

К обеспечительным мерам относится, в том числе запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора ( пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

Согласно  пункту 10 постановления Пленума N 55 при оценке доводов заявителя в соответствии с  частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Следовательно, необходимость применения обеспечительных мер связана с совокупностью обстоятельств: затруднением или невозможностью исполнения судебного акта, принятого по рассматриваемому делу, разумностью и обоснованностью требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятностью причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер ЗАО «Труд» указало, что в границах земельного участка ЗАО «ТРУД» и рядом с границей этого участка находятся опоры ЛЭП мощностью ПО кВ с навешенными проводами. Заказчиком строительства  ЛЭП является ответчик - ОАО «Региональные электрические сети». Факт нахождения  четырех опор ЛЭП на земельном участке  ЗАО « Труд» и рядом с границей этого участка подтверждается заключением кадастрового инженера ЗАО «Сибирское правовое агентство» от 29.07.2014г. Учитывая, что электрические кабели (провода), соединяющие указанные четыре опоры ЛЭП навешаны, в любой