Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А27-15863/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- без удовлетворения.

07.11.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правильному выводу, что в рамках исполнительного производства № №6095/14/34/42 судебным приставом-исполнителем совершались конкретные действия, направленные на исполнение судебного акта арбитражного суда, в том числе были надлежащим образом исполнены обязанности по исполнению постановления о привлечении специалиста от 08.07.2014 г.

Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может являться основанием для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя. Заявителем не доказано, что он не имеет возможность исполнять обязанности лицензированного оператора связи в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя.

При изложенных обстоятельствах, суд правомерно отклонил довод заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не совершал исполнительные действия, как не соответствующим материалам дела.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильных выводов суда первой инстанции. При этом иное толкование заявителем норм права и другая оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда и не опровергают их.

На основании изложенного принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции       

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2014 года по делу № А27-15863/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 Т.В. Павлюк