Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А67-5315/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.  181, 195, 196, 197, 199, 200  ГК РФ обоснованно исходил из того, что о совершении оспариваемой сделки Департамент узнал только в тот момент, когда был привлечен к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  в рамках дела №А67-7791/2013 (определение от 03.04.2014).

Доказательств того, что Департамент узнал или должен был узнать об условиях  заключенного оспариваемого договора займа ранее указанной даты, в материалы дела не представлено. В отчетах ОГУП «Первомайское ДРСУ», предоставляемых в Департамент, сведений о наличии сделок, содержащих положения о коммерческом кредите, не подавалось.

 В представленных в материалы дела Сведениях о кредиторской и дебиторской задолженности ОГУП «Первомайское ДРСУ» на 31.12.2011, на которые ссылается податель жалобы в обоснование довода о пропуске срока исковой давности, также не содержится информации о получении коммерческого кредита

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 28.11.2014 по делу № А67-5315/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         О.Б. Нагишева

                          Е.И. Захарчук