Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А27-17638/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для использование его как защитное
сооружение гражданской обороны и подлежит
списанию.
Защитное сооружение гражданской обороны (мобилизационное имущество), расположенное по адресу: Кемеровская область, Киселевск, ул. Жемчужная, 5, находится на территории ООО «Вахрушевская автобаза», однако обществом не используется. Согласно выводам комиссий, содержащимся в актах проверки содержания и использования защитных сооружений №574-42 от 16.04.2013, №579-42 от 18.04.2013, №581 -42 от 16.04.2013 (л.д. 67-72), защитные сооружения гражданской обороны находятся в неудовлетворительном состоянии и не готовы для использования по назначению (для укрытия населения). Категория населения, которая подлежит укрытию в особый период в защитных учреждениях гражданской обороны, не выявлена. Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 декабря 2014 года по делу №А27-17638/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи М.Ю. Кайгородова Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А67-2138/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|