Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А67-7932/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предпринимательская деятельность Фондом не осуществляется, вместе с тем, полагает, что оспариваемое предписание затрагивает права и законные интересы Отделения в экономической деятельности. Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы сами по себе действия, такие как согласование плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, планирование и организация мероприятий по подготовке в области защиты от чрезвычайных ситуаций членов комиссии Отделения ПФ РФ по Томской области по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности,   несение в связи с этим расходов не свидетельствуют о наличии по существу экономического спора и о нарушении прав лица в сфере предпринимательской деятельности.

Возможность привлечения юридического лица к ответственности за невыполнение в срок требований, предусмотренных оспариваемым предписанием, также не свидетельствует о наличии экономического спора и о нарушении прав лица в сфере предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае имеет место нарушение требований публичного законодательства в виде невыполнения требований должностного лица органа государственной власти и привлечение за это к соответствующей ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства,  с учетом  пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», производство по заявлению Отделения ПФ РФ по Томской области о признании незаконными предписания №115 по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от 07.11.2014г., вынесенного должностным лицом Главного управления МЧС России по Томской области, правомерно прекращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При этом право заявителя на защиту его интересов в суде не нарушено ввиду того, что прекращение производства по данному делу в арбитражном суде не лишает его права обратиться с аналогичным заявлением в суд общей юрисдикции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовались судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального и процессуального права.

Само по себе несогласие апеллянта  с выраженной судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Ссылка апеллянта на Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2014 г. № 93-АД14-1 не состоятельна, как не соотносящаяся с предметом рассмотрения по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения Арбитражного суда Томской области, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы  заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Томской области от 28 января 2015 года по делу № А67-7932/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                 Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 С.Н. Хайкина