Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А45-20289/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчиком, с учетом положений норм статей 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, Устава общества с ограниченной ответственностью «Тогучинская мясная компания» отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца в судебном порядке.

Довод о том, что Колчин А.С., являясь единоличным органом в период с 24.10.2012 до 12.08.2013 имел право и возможность знакомиться с документами общества, получать их копии, то есть имел возможность реализовать право на получение информации полностью без ограничений, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены доказательства, что участником Колчиным А.С. изготовлены копии документов в самостоятельном порядке в период осуществления им полномочий единоличного исполнительного органа.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Поскольку апеллянт не представил доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, не исполнило определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 года о предоставлении таких доказательств ко дню судебного заседания суда апелляционной инстанции, с заявителя жалобы в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2014 года по делу № А45-20289/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Е. И. Захарчук

Судьи

О.Б. Нагишева

И.И. Терехина