Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2015 по делу n А67-4287/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело №А67-4287/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2015 года В полном объеме постановление изготовлено 27 марта 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.Е. Стасюк, судей: М.Ю. Кайгородовой, В.М. Сухотиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Губиной, при участии в судебном заседании: от истца – Каргопольцева О.В. по доверенности от 04.06.2014, удостоверение; Журов Д.А. по доверенности от 01.10.2014, удостоверение, от ответчика – Серебряков В.Г. по доверенности от 12.08.2014, паспорт, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (рег.№ 07АП-63/15) на решение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2014 года по делу №А67-4287/2014 (судья А.В. Хлебников) по иску Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211) к Жилищно-строительному кооперативу «Заисточный» (ИНН 7017104804, ОГРН 1047000268413) об обязании создать или приобрести и передать в муниципальную собственность жилые помещения, уплатить выкупную цену за изымаемые жилые помещения в размере 14 650 651 руб., взыскании 1 506 220 руб. неустойки, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Заисточный» (далее - ЖСК «Заисточный») о взыскании 31 413 147.10 руб. затрат, понесенных в связи с расселением жилых домов, расположенных по адресу: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б, и 1 506 220 руб. неустойки за период с 30.09.2012 по 27.06.2014. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом были изменены исковые требования. С учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения (т. 1 л. д. 129-130, 131) истец просит: 1. Обязать ответчика создать или приобрести и передать в муниципальную собственность жилые помещения в границах населенного пункта г. Томск, необходимые для предоставления гражданам, выселяемым из следующих жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма: 1) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 1 – Гуренковой Людмиле Константиновне, состав семьи – 2 человека; 2) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 3 – Хайдуковой Анне Михайловне, состав семьи – 4 человека; 3) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 3 – Стариковой Марии Яковлевне, состав семьи – 1 человек; 4) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 3 – Каральниковой Елене Михайловне, состав семьи – 5 человек; 5) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 4 – Гинкель Людмиле Степановне, состав семьи – 4 человека; 6) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 6 – Ильиных Константину Николаевичу, состав семьи – 4 человека; 7) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 6 – Селиванову Виктору Эдуардовичу, состав семьи – 5 человек; 2. Обязать ответчика уплатить выкупную цену за изымаемые на основании постановлений администрации города Томска жилые помещения по адресам: 1) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 2. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1766/ГК/Р и составляет 1 337 152 руб.; 2) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 5. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1767/ГК/Р и составляет 1 322 866 руб.; 3) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 6. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «БизнесОценка», г. Томск, от 09.07.2012г. №171/12 и составляет 445280 руб.; 4) г. Томск, ул. Савиных, 4а, кв. 7. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1768/ГК/Р и составляет 1 468 582 руб.; 5) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 1. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1770/ГК/Р и составляет 1 398 000 руб.; 6) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 2. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1771/ГК/Р и составляет 1 1 857 013 руб.; 7) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 5. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1773/ГК/Р и составляет 1 354 295 руб.; 8) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 6. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1774/ГК/Р и составляет 534 289 руб.; 9) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 7. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1775/ГК/Р и составляет 1 338 581 руб.; 10) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 8. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1769/ГК/Р и составляет 1 311 438 руб.; 11) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 3 Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1772/ГК/Р и составляет 1 458 010 руб.; 12) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 4. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации», г. Томск, от 07.11.2012 №2012/300 и составляет 418 000 руб.; 13) г. Томск, ул. Савиных, 4б, кв. 8. Рыночная стоимость помещения определена на основании отчета ООО «Агентство Экспресс-оценка», г. Новосибирск, от 23.09.2011 №1777/ГК/Р и составляет 357 145 руб.; Всего 14 650 651 руб. 3. Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» неустойку за период с 30.09.2012 по 27.06.2014 в размере 1 506 220 руб. Решением Арбитражного суда Томской области от 01.12.2014 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, к которым пришел суд, фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права. В обоснование к отмене судебного акта заявитель жалобы указывает на то, что заключенным между сторонами договором о развитии застроенной территории от 20.04.2012 предусмотрено обязательство ответчика в срок до 30.09.2012 создать или приобрести и передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения в границах населенного пункта г. Томск необходимые для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, расположенных в жилых домах по адресам: г. Томск, ул. Савиных, 4а и 4б, а также обязанность ответчика в этот же срок уплатить выкупную цену за изымаемые на основании постановления администрации города Томска жилые помещения в многоквартирных жилых домах по адресам: г. Томск, ул. Савиных, 4а и 4б, за исключением жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Томска. По мнению истца, договор о развитии застроенной территории от 20.04.2012 является заключенным и действительным. У ответчика возникла обязанность по созданию, приобретению и передаче жилых помещений в муниципальную собственность и уплате выкупной цены за изымаемые жилые помещения, соответственно. Судом договор не был признан незаключенным, однако сделан вывод об отсутствии у ответчика обязанности по исполнению обязательств по договору. Специальные нормы градостроительного законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения договора о развитии застроенной территории, не ограничивают право органа местного самоуправления осуществить расселение многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, расположенных на такой территории, своими силами. Более того, расселение указанных многоквартирных домов является обязанностью органов местного самоуправления в силу прямого указания закона и подлежит исполнению независимо от заключенных с застройщиками договоров о развитии застроенной территории. Истец полагает неправильным толкование подпунктов 2.5.1 и 2.5.21 пункта 2.5 договора узко (буквально). Податель жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм п.2 статьи 170, п.1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 статьи 46.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней и основаниях. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на то, что условиями заключенного между сторонами договора от 20.04.2012 не предусмотрены обязанности, на исполнении которых настаивает истец, более того, до участия в торгах и заключения договора ответчиком был произведен осмотр территории, и при заключении договора он исходил из того, что дома по спорным адресам фактически расселены, истец до заключения договора не ставил ответчика в известность об обязанностях расселить указанные в иске квартиры и уплатить выкупную цену. Участие в аукционе было обусловлено указанными выше обстоятельствами. Договоры социального найма и соглашения о выкупе заключались в рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной распоряжением администрации г. Томска от 23.09.2009г. №880, постановлением Мэра г. Томска от 29.12.2008г. №1041, а не в рамках договора о развитии застроенной территории. В период действия договора истец не имел никаких претензий к ответчику по выполнению своих обязательств по договору; обязательства сторон исполнялись в предусмотренном договором порядке, в том числе, по согласованию и утверждению проекта планировки территории администрацией г. Томска. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены либо изменения, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Города Томска №577 от 20.02.2012 на Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска возложена обязанность провести аукцион, открытый по составу участников и форме подачи заявок по продаже права на заключение договора о развитии застроенной территории площадью 2 480 кв.м, местоположение которой: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б, расположенной в территориальной зоне застройки многоэтажными жилыми домами (т. 1 л. д. 9). Согласно протоколу №3 от 12.04.2012 и протоколу № 4 от 12.04.2012 единственным участником аукциона был ЖСК «Заисточный», в связи с чем, аукцион признан несостоявшимся (т. 1 л. д. 14-15). Муниципальным образованием «Город Томск», от имени и в интересах которого действует Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска с ЖСК «Заисточный», как с единственным участником аукциона, был заключен договор о развитии застроенной территории, местоположение которой: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б, от 20.04.2012 (т. 1 л. д. 10-12). В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора предметом договора являются обязательства и действия ЖСК «Заисточный», направленные на развитие застроенной территории общей площадью 2 480 кв.м, местоположение которой: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б (далее - территория), с расселением жилых домов, расположенных на территории, признанных постановлением Мэра города Томска от 29.12.2008 №1041 аварийными, подлежащими сносу с последующим предоставлением земельного участка без проведения торгов: для строительства объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории, учетом обязательств, которые ЖСК «Заисточный» обязуется выполнить в установленный настоящим договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением средств других лиц, а также обязательства и действия муниципального образования «Город Томск» по созданию необходимых условий для выполнения вышеуказанных обязательств ЖСК «Заисточный». В соответствии с пунктом 2.1 договора местоположение застроенной территории: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б, площадь которой, согласно пункту 2.2 договора, составляет 2 480 кв.м. Здание, подлежащее сносу: жилой дом по адресу: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б (пункт 2.3 договора). Цена права на заключение договора 2 372 000 руб. (в соответствии с протоколом аукциона от 12.04.2012 №4) (пункт 2.4 договора). Пунктом 2.5 договора предусмотрены обязанности ЖСК «Заисточный» и срок их исполнения. Ответчик обязан: - в срок до 30.09.2012 создать либо приобрести и передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения в границах населенного пункта г. Томска, необходимые для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, расположенных в жилых домах по адресу: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б (пункт 2.5.1 договора); - в срок до 30.09.2012 уплатить выкупную цену за изымаемые на основании постановления администрации г. Томска жилые помещения в многоквартирных домах по адресам: г. Томск, ул. Савиных, 4а, 4б, за исключением жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Томска (пункт 2.5.2 договора); - в срок до 30.10.2012 разработать и представить к утверждению в установленном порядке проект планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, в соответствии с градостроительным регламентом и местными нормативами градостроительного проектирования (пункт 2.5.3 договора); - в течение двух месяцев с момента утверждения проекта планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, обратиться в Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Томска с заявлением о предоставлении земельного участка в границах застроенной территории для строительства объекта - согласно утвержденного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2015 по делу n А03-23449/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|