Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № А27-472/2014 (07АП-7201/14(56))

30 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  30 марта 2015 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2015 года    

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего:                                                     Кайгородовой М.Ю.,

Судей:                                                                                     Сухотиной В.М.

                                                                                                 Стасюк Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красовской О.П. с применением средств аудиозаписи,

при участии:

от конкурсного управляющего и должника:  представителя Кирсанова П.М., действующего на основании доверенности  от 29 марта 2015 года;

от ООО «Р-сервис»:  представителя Кузьмина М.В., действующего на основании доверенности  от 26 марта 2015 года;

от иных лиц:  не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Р-Сервис»

на определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 29 января 2015 года (судья Лукьянова Т.Г.) по делу №А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве)   Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН: 1024200001770, ИНН: 4216003682)

по заявлению конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к обществу с ограниченной ответственностью «Р-сервис», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1124253002389, ИНН 4253006667), о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

       Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15 марта 2014 года.

В арбитражный суд 25 ноября 2014 года поступило заявление конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Сервис» (ОГРН 1124253002389, ИНН 4253006667) (далее - ООО «Р-Сервис»),  о признании недействительными сделок - по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 3 062 900 руб., оформленную платежным поручением №1 от 31 декабря 2013 года, по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 51 707 000 руб., оформленную платежным поручением №99 от 27 декабря 2013 года, по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 2 713 780 руб. 28 коп., оформленную платежным поручением №101 от 30 декабря 2013 года и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Р-Сервис» по кредитному договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 57 483 680 рублей 28 коп. перед АКБ НМБ ОАО (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда  Кемеровской области от 29 января 2015 года заявление удовлетворено.

 Признаны недействительными сделки: по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 3 062 900 руб., оформленную платежным поручением №1 от 31 декабря 2013 года; по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 51 707 000 руб., оформленную платежным поручением №99 от 27 декабря 2013 года; по погашению ООО «Р-Сервис» основного долга по договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 2 713 780 руб. 28 коп., оформленную платежным поручением №101 от 30 декабря 2013 года.

Применены последствия недействительности сделок.

Восстановлена задолженность ООО «Р-Сервис» по кредитному договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года в сумме 57 483 680 рублей 28 копеек перед АКБ НМБ ОАО.

С ООО «Р-Сервис» в пользу АКБ НМБ ОАО взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО «Р-Сервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений к ней), в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

По мнению апеллянта, сделки по перечислению 57 483 680 рублей 28 копеек не превышают один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем, не могут быть признаны недействительными.

Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Р-Сервис» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, приведенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 29.01.2015 года , арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела, у ООО «Р-Сервис» в АКБ НМБ ОАО (далее - Банк) открыт расчетный счет №40702810000990006901.

26 апреля 2012 года между  АКБ НМБ ОАО (Банк) и ООО «Р-сервис» (Заемщик) заключен кредитный договор №1393/12, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 360 000 000 рублей на срок до 25 апреля 2015 года под 15% годовых, а Заемщик обязан был осуществить возврат Банку предоставленного кредита (т., 176, л.д. 46-49).

Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств со ссудного счета Заемщика №45207810913930006901 на расчетный счет Заемщика №40702810000990006901 (пункты 1.3, 2.2кредитного договора).

 Факт выдачи кредита в размере 360 000 000 руб. подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 26 апреля 2012 года по 15 октября 2014 года  и ООО «Р-сервис» не оспаривается (т. 176, л.д. 50).

В период с 23 декабря 2013 года по 31 декабря 2013 года ООО «Р-сервис» поступили денежные средства от различных лиц (мемориальные ордера – т. 176 л.д. 51-56).

27, 30, и 31 декабря 2013 года осуществлены банковские операции (внутрибанковские проводки), в соответствии с которыми произведено списание денежных средств в общем размере 57 483 680 руб. 28 коп. с расчетного счета Общества №40702810000990006901 АКБ НМБ ОАО по платежным поручениям № 99 от 27 декабря 2013 года, № 101 от 30 декабря 2013 года, № 1 от 31 декабря 2013 года в счет погашения задолженности перед АКБ НМБ ОАО по кредитному договору №1393/12 от 26 апреля 2012 года (т.176 л.д. 59-61).

Приказами Банка России от 09.01.2014 года  №ОД-1 и №ОД-2 у АКБ НМБ ОАО отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АКБ НМБ ОАО в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 по делу №А27-424/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полагая, что сделка по списанию денежных средств совершена должником в течение одного месяца до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и то, что она привела к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки (банковских операций) недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) как сделки с предпочтением.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» правила, установленные статьей 189.40 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ), применяются при рассмотрении заявлений о признании сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню не вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

 Согласно пункту 1 статьи 189.90 Закона о банкротстве, сделка, совершенная кредитной организацией или иным лицом за ее счет, может быть признана арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве кредитной организации, недействительной по заявлению конкурсного управляющего в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

 К оспариванию таких сделок применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 10 статьи 189.40 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 189.40 Закона о банкротстве, сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В силу статьи 15   ФЗ № 432 от 22 декабря 2014 года  правила, установленные статьей 189.40 , применяются  также при  рассмотрении заявлений о признании  сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона, если к этому  дню не  вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», руководствуясь статьей 19, пунктом 6 части 1 и пунктом 4 части 2 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и частью 11 статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Приказом Банка России от 09.01.2014 №ОД-1 у открытого акционерного общества  АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк" с 09.01.2014 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» с 09.01.2014  года приказом Банка России от 09.01.2014 года №ОД-2 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

В рассматриваемом случае действия по списанию денежных средств 27, 30 и 31  декабря 2013 года входит в период подозрительности сделок.

Подпунктом 5 пункта 4 статьи 189.78 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий вправе направлять заявления