Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А27-11113/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество находится у ответчика без законных оснований и подлежит возвращению собственнику.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований является законным и обоснованным.

Ссылка апеллянта на то, что ответчик находится в стадии банкротства, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Кемеровской области от  08 декабря 2014 года  по делу №  А27-11113/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственно ремонтное объединение" – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   В.М. Сухотина

Т.Е. Стасюк