Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А03-15282/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
участке расположена автоматическая
телефонная станция.
Выявленные в ходе осмотра административные помещения соответствуют целям использования земельного участка для эксплуатации автоматической телефонной станции. Доказательств обратного Администрацией не представлено. Земельный участок с кадастровым номером 22:65:016306:12 предоставлен Обществу для эксплуатации расположенного на нем капитального нежилого здания, в составе которого имеются автоматическая телефонная станция, дизельная, гаражи, складские помещения, трансформаторная, офис продаж, административные помещения. Указанные помещения необходимы для эксплуатации и обслуживания автоматической телефонной станции. С момента передачи Обществу земельного участка с кадастровым номером 22:65:016306:12 фактическое его использование не менялось. Администрацией данное обстоятельство не оспаривается. В связи с этим не имелось оснований для изменения существующего вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 22:65:016306:12. Доводы апелляционной жалобы о том, что в подзоне ЖЗ 1 не допускается размещение иных объектов связи, кроме почты и телеграфа, судом не принимаются, поскольку не доказано, что эксплуатируемое Обществом капитальное нежилое здание не относится к объектам связи. Таким образом, вынесение Администрацией постановления от 10.07.2013 № 2122 не основано на нормах действующего законодательства и прямо противоречит положениям Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации и Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Бийск. С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования ОАО «Ростелеком» о признании недействительным постановления Администрации от 10.07.2013 № 2122. При вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2015 по делу № А03-15282/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Бийска Алтайского края – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи С.В. Кривошеина Л.Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А45-15789/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|