Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А03-15282/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участке расположена автоматическая телефонная станция.

Выявленные в ходе осмотра административные помещения соответствуют целям использования земельного участка для эксплуатации автоматической телефонной станции.

Доказательств обратного Администрацией не представлено.

Земельный участок с кадастровым номером 22:65:016306:12 предоставлен Обществу для эксплуатации расположенного на нем капитального нежилого здания, в составе которого имеются автоматическая телефонная станция, дизельная, гаражи, складские помещения, трансформаторная, офис продаж, административные помещения.

Указанные помещения необходимы для эксплуатации и обслуживания автоматической телефонной станции.

С момента передачи Обществу земельного участка с кадастровым номером 22:65:016306:12 фактическое его использование не менялось.

Администрацией данное обстоятельство не оспаривается.

В связи с этим не имелось оснований для изменения существующего вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 22:65:016306:12.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в подзоне ЖЗ 1 не допускается размещение иных объектов связи, кроме почты и телеграфа, судом не принимаются, поскольку не доказано, что эксплуатируемое Обществом капитальное нежилое здание не относится к объектам связи.

Таким образом, вынесение Администрацией постановления от 10.07.2013 № 2122 не основано на нормах действующего законодательства и прямо противоречит положениям Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации и Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Бийск.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования ОАО «Ростелеком» о признании недействительным постановления Администрации от 10.07.2013 № 2122.

При вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

  

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2015 по делу № А03-15282/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Бийска Алтайского края – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                      Л.Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А45-15789/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также