Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А03-12119/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
требований, содержащихся в исполнительном
документе, истек 03.10.2014.
В указанный срок Стоянкова И.Н., Киселев И.В., Козлова Г.В., Останин Ю.П., Жильцова Е.Н. требования не исполнили, что послужило основанием для вынесения 10.10.2014 судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы ( 952 973,62 рублей с каждого). Заявления должников об освобождении от исполнительского сбора либо уменьшении размера исполнительского сбора мотивированы обжалованием ими определения Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2014 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Вместе с тем, несогласие с вынесенным судебным актом, на основании которого выдан исполнительный лист, не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Также основанием к освобождению от исполнительского сбора либо уменьшению размера исполнительского сбора не является и частичное погашение суммы долга. Ссылка апелляционной жалобы на тяжелое материальное положение заявителей документально не подтверждена, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельная. Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении Жильцовой Е.Н. либо ее представителя о начавшемся судебном процессе судом апелляционной инстанции проверен и отклонен. В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу абзаца 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что определение от 22.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области о назначении заявления к рассмотрению на 14.01.2015 направлено Жильцовой Е.Н. по месту жительства и получено лично 25.12.2014 (л.д. 37, т. 1). Представитель Жильцовой Е.Н. по доверенности от 19.02.2014 - Новоженин А.Н., равно как и представитель иных заявителей, участвовал в судебном заседании 14.01.2015, в связи с чем имели возможность представлять доказательства в обоснование заявленных требований. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав заявителей обжалуемым судебным актом. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что ссылаясь на нарушение судом первой инстанции своих прав на представление доказательств, Жильцова Е.Н. в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств в обоснование своего заявления не представила, соответствующих ходатайств о приобщении дополнительных доказательств не заявила. Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 января 2015 года по делу №А03-12119/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.Г. Шатохина Судьи К.Д. Логачев Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А27-14157/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|