Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А27-14961/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и оставить иск без рассмотрения в части

Федерации обязательство по уплате неустойки является самостоятельным обязательством должника, носящим акцессорный характер. В случае установления претензионного порядка урегулирования спора кредитор для взыскания неустойки до обращения в суд должен предъявить должнику требование об уплате пени.

Пунктом 9.2 договора № 105 от 10.09.2010 установлено, что споры сторон, связанные с заключением и исполнением настоящего договора, разрешаются путем  переговоров между сторонами. Если стороны не достигли соглашения, споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в  связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, передаются для разрешения в арбитражный суд в соответствии с законодательством Российской Федерации. споры, возникающие между сторонами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на заявленную претензию каждой из сторон – 30 календарных дней.

Доказательств предъявления к ответчику претензии об уплате неустойки по договору №105 от 10.09.2010 истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах непредъявление истцом требования ответчику об уплате неустойки до обращения с иском в суд свидетельствует о несоблюдении им обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания 7 080,50 рублей неустойки за период с 10.10.2011 по 16.01.2014 по договору №105 от 10.09.2010, исковое заявление ООО «КОТК» в данной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение судом норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2015 в части взыскания 7 080,50 рублей неустойки.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2015 года по делу № А27-14961/2014 отменить в части взыскания 7 080 рублей 65 копеек неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате тепловой энергии согласно договору №105 от 10.09.2010 за период с 10.10.2011 по 16.01.2014.

Исковое заявление открытого акционерного общества «СУЭК – Кузбасс» в указанной  части оставить без рассмотрения.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2015 года по делу № А27-14961/2014 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «СУЭК – Кузбасс» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Е.В. Афанасьева 

                                                                                                   К.Д. Логачев 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А03-18272/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также