Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А27-24272/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пошлины за Ростехнадзором России и его структурными подразделениями не закреплены.

Учитывая изложенное, апелляционный суд отклоняет довод заявителя о том, что судом первой инстанции Сибирское управление Ростехнадзора необоснованно признано ненадлежащим заявителем.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя о том, что от сторон в деле не поступало заявлений о применении срока исковой давности, в связи чем применение ее судом необоснованно, как несостоятельный в связи с тем, что указанные обстоятельства не были положены в основу принятого судом решения, являются констатацией фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 110,  268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2015 года по делу №А27-24272/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Е. Стасюк