Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А27-20587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральный закон №416-ФЗ не содержит норм, согласно которым его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Доводы о том, что сточные воды третьих лиц транспортируются по сетям ответчика,  в связи с вступлением в силу с 01.01.2013г. Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», полностью изменена схема договорных отношений,  ООО «Юргинский машзавод» является транзитной организацией, подлежат отклонению апелляционным судом как несостоятельные, поскольку выражают несогласие с выводами суда первой инстанции об оценке установленных обстоятельств, аналогичны доводам, которые рассмотрены и оценены арбитражным судом и не опровергают правильное применение судом первой инстанций норм материального права.

   В случае бездоговорного потребления субабонентом услуг по водоотведению, приобретенных и оплаченных абонентом по договору с водоснабжающей организацией, взыскание стоимости услуг производится по правилам о неосновательном обогащении.

Уклонение истца от заключения с ответчиком  договора на транспортировку сточных вод является основанием для  инициации спора о понуждении к заключению договора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс»  от иска в части основного долга в размере 14 243 рубля 69 копеек и неустойки в части 188 рублей 03 копейки.

              Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 21 января 2015 года в этой части  отменить и производство по делу № А27-20587/2014 в этой части прекратить.

              В связи с частичным отказом от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс»  изложить  резолютивную часть  решения в следующей редакции.

              Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс»  задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 194 324 рубля 76 копеек, неустойку 71 491 рубль 55 копеек, а всего 265 816 рублей 31 копейка.

               Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс» государственную пошлину в размере  8 027 рублей 70 копеек.

              Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Юрга Водтранс» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 577 рублей 26 копеек, перечисленную по платежному поручению № 1791 от 28 октября 2014 года.

                 В остальной части решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 21 января 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью  "Юргинский машиностроительный завод"  оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   Д.Г. Ярцев

Т.Е. Стасюк