Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А27-23336/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом первой инстанции решение является
законным и обоснованным, судом полно и
всесторонне исследованы имеющиеся в
материалах дела доказательства, им дана
правильная оценка, нарушений норм
материального и процессуального права не
допущено, оснований для отмены решения суда
первой инстанции, установленных статьей 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а равно принятия
доводов апелляционной жалобы, у суда
апелляционной инстанции не
имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии с требованиями пунктов 4, 12 части 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет не более 3 000 руб. В силу прямого указания Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинным платежным документом. Представленная заявителем копия платежное поручение № 323 от 21.03.2015 на сумму 3 000 руб. не подтверждает уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку государственная пошлина по указанному платежному поручению уплачена за рассмотрение апелляционной жалобы по другому делу № А27-23986/2014. Поскольку заявитель апелляционной жалобы, несмотря на указание в определении о принятии жалобы к производству, документ об уплате государственной пошлины не представил, учитывая, что в представленной копии платежного поручения в качестве основания платежа указано другое дело, что не исключает возможность использования подлинника платежного поручения по другому делу, суд считает, что факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы надлежащим доказательством не подтвержден. Государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя жалобы в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2015 года по делу № А27-23336/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.И. Захарчук Е. И. Захарчук Судьи О.Б. Нагишева
И.И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А45-22853/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|