Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А27-24550/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

значения для разрешения настоящего дела.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно частично удовлетворил требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 3 328, 26 руб., исходя из пропорции от удовлетворенных требований истца к первоначальной цене иска.

Доводы в части судебных издержек апелляционная жалоба не содержит.

Также суд обоснованно взыскал с ответчика, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» проценты на случай неисполнения ответчиком настоящего решения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил исковые требования.

   Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2015 года по делу № А27-24550/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продлюкс"– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А27-5475/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также