Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А27-19184/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не оплатил вексельный долг, суд первой инстанции обоснованно признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 16, 48 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании подпункта 2 статьи 48 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР №104/1341 от 07.08.1937 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Указанным пунктом также предусмотрено, что в соответствии со статьей 3 Федерального Закона №48-ФЗ от 11.03.1997 «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49  «Положения о простом и переводном векселе», утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

Срок начисления процентов и пени по векселям определен истцом, начиная со следующего дня после дня предъявления векселя к платежу, и исчисляется по день подачи иска в арбитражный суд – 10.10.2014.

Представленный истцом расчет пени и процентов, проверен судом первой инстанции и обоснованно признан верным. Судом установлено, что возражений по расчету пени и процентов ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом установленного судом неисполнения ответчиком обязательства по оплате простых векселей, суд первой инстанции обоснованно признал подлежащими удовлетворению требования ООО «Сибирская энергетическая компания» о взыскании с ответчика 1 212 750 руб. процентов по векселям, 1 212 750 руб. пени.

Согласно статьям 43, 48, 71, 77 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР №104/1341 от 07.08.1937  векселедержатель в случае неоплаты векселя вправе обратить свой иск против обязанных по векселю лиц и требовать сумму векселя, проценты со срока платежа, а также издержки по протесту векселя в неплатеже.

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области А.А. Ворониным составлен акт протеста векселя серии АА № 000014 в неплатеже № 1-1116 от 14.08.2014. Согласно указанному акту МП «ССК» - плательщику по векселю серии АА № 000014 предъявлено требование о платеже по векселю и платеж не получен.

Издержки, связанные с протестом векселя в неплатеже, составили 20 000 руб., что подтверждается актом о протесте от 14.08.2014.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты вексельного долга, процентов, пени и возмещения истцу издержек по протесту ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд первой инстанции присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о том, что решение суда первой инстанции принято при неполном исследование доказательств по делу, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, как несостоятельные.

Суд апелляционной инстанции отклоняет на основании изложенного доводы апелляционной жалобы, как не соответствующие установленным по делу обстоятельствам и содержанию обжалуемого судебного акта о неприменении судом пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №33 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 04.12.200 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», статьи 48 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР №104/1341 от 07.08.1937, а также как не относящейся к рассматриваемому спору - относительно зачета вексельного и основного общегражданское требования.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2015 года по делу №А27-19184/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       М.Ю. Кайгородова

                                                                                                             Д.Г. Ярцев