Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А27-24130/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
страховыми взносами и не подлежат
включению в базу для начисления страховых
взносов; кроме того, наличие сведений из
органов Фонда социального страхования
Российской Федерации не освобождает
Пенсионный фонд от доказывания оснований
для включения в базу, облагаемую страховыми
взносами, выплаченных физическим лицам
сумм, в связи с чем, удовлетворил заявленные
требования в обжалуемой части.
Ссылка УПФР на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2014г. №30-ЭС14-253, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку выраженная в данном Определении правовая позиция относится к выплатам, произведенным страхователем с нарушением требований законодательства в части неверного определения среднего дневного заработка при расчете пособия по беременности и родам, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в результате указанной ошибки Фонд излишне возместил страхователю расходы, применительно к настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. В соответствии со статьей 11 Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования. Таким образом, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных. Информации о том, что страхователь не представил эти сведения или представил недостоверные, как правомерно указал суд первой инстанции, не имеется. В то же время, обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает. При указанных обстоятельствах оснований для привлечения Общества к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ у Пенсионного Фонда не имелось. В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию УПФР, изложенную в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного акта в соответствии с частями 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного апелляционная жалоба УПФР удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене - не подлежат. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 февраля 2015 года по делу №А27-24130/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи Л.А. Колупаева А.Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А03-21787/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|