Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n 07АП-2039/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не ограничивают право суда на применении  смягчающих ответственность обстоятельств в случае признания таковых налоговым органом и снижения им частично штрафа.

Законом установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, что не лишает суд права по результатам оценки соответствующих обстоятельств уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Суд первой инстанции, оценив обстоятельства , на которые ссылалось ООО «ХТР» в обоснование доводов о снижении налоговых санкций: совершение правонарушения впервые, осуществления деятельности, имеющей социальный аспект (хлебопекарная промышленность, трудоустройство женщин), что не учитывалось налоговым органом при снижении налоговых санкций (п. 3.5  мотивировочной части решения №1 /14 от  30.06.2008г.) с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении №11-П от 15.07.1999г., а также в Постановлении №9-П от  14.07.2005г., согласно которым  при рассмотрении вопроса о налоговой ответственности необходимо исходить из таких принципов, как справедливость, соразмерность, пропорциональность и неотвратимость, также вытекающих из статей 6, 19, 55 и 57 Конституции Российской Федерации принципов налогообложения, таких, как юридическое равенство налогоплательщиков, всеобщность и соразмерность налогообложения, равное налоговое бремя, признал указанные обстоятельства применительно к рассматриваемому спору смягчающими ответственность налогового агента и  правомерно снизил размер штрафа до 73, 4 руб.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы Инспекции по существу не опровергают выводы суда первой инстанции, которые были предметом судебного разбирательства, надлежащим образом оценены судом первой инстанции, основаны на правильном применении норм материального права, в том числе и правильном их истолковании, в связи с чем удовлетворению, а решение суда первой инстанции в обжалуемой части отмене, не подлежат.

Руководствуясь ст. 156, п. 1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 16 января 2009г. по делу №А45-15812/2008-61/420 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Новосибирской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.А.Усанина

Судьи                                                                                         В.А.Журавлева

М.Х.Музыкантова