Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А27-23460/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

к статьям 407, 416, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы по договору аренды от 14.10.2009 № 05-2161 прекратилась в связи с прекращением учета земельного участка с кадастровым номером 42:30:05:04:047:0017 и созданием в его границах нового объекта недвижимости.

Однако это обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за пользование сформированным земельным участком с кадастровым номером 42:30:0504047:104. В рамках настоящего дела истец требование о взыскание платы за пользование участком с кадастровым номером 42:30:0504047:104 не заявлял, расчет платы не представлял. Поэтому Комитет не лишен права обратиться с иском о взыскании с ответчика платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 42:30:0504047:104 за период с 04.07.2012 по 11.12.2012, представив надлежащее обоснование такого иска.

Ввиду того, что с 04.07.2012 у ответчика отсутствовала обязанность уплачивать арендную плату по договору от 14.10.2009 № 05-2161, исковые требования Комитета подлежат удовлетворению только в части взыскания 210 039,26 рублей задолженности и 14 606,05 рублей неустойки.

Согласно пунктам 3, 4 части 1, пункту 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права являются основаниями для изменения решения суда первой инстанции.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, сумма государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2015 года по делу № А27-23460/2014 изменить полностью и изложить в следующей редакции.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5» в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка 224 645 рублей 31 копейку, в том числе 210 039 рублей 26 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 14.10.2009 № 05-2161, 14 606 рублей 05 копеек неустойки за период с 10.01.2012 по 11.12.2012.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5» в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взысканную сумму – 224 645 рублей 31 копейку – с даты принятия настоящего постановления по дату его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5» в доход федерального бюджета 7 492 рубля 91 копейку государственной пошлины по иску.

Взыскать с Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5» 1 363 рубля 50 копеек расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                           Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                          К.Д. Логачев

                                                                                                     Н.Н. Фролова