Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А45-25409/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда заявитель жалобы должен уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб. (с учетом положений Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»).

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ООО «СПП Отделочные технологии»  по платежному  поручению от 23.03.2015 № 72 уплачена государственная пошлина в сумме 12 538 руб., государственная пошлина в размере 9538 руб. подлежит возврату на основании статей 104, 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.

            Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2015 по делу № А45-25409/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное производственное предприятие Отделочные технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9538 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.03.2015 № 72.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                         Т. В. Павлюк

                                                                                                    С. Н. Хайкина