Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А03-20758/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г.Томск                                                                                         Дело №А03-20758/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2015 года

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Колупаевой Л.А., Марченко Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В.  с  использованием средств аудиозаписи  

при участии:

от истца: без участия

от ответчика:  Каркавин А.В. по доверенности от  31.10.2014г. (по 31.10.2017г.)  

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на  решение Арбитражного суда Алтайского края

от 19 февраля 2015 года  по делу №А03-20758/2014 (судья Пашкова Е.Н).

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибири», г.Бийск (ОГРН 1102204005386)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН 1052460054327)

о взыскании 3 379 284 руб. 89 коп. долга, 40 551 руб. 41 коп. неустойки

 

         У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибири» (далее - ООО «СК Сибири», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК  Сибири», ответчик) о взыскании 3 379 284, 89  руб.  долга, 40 551, 41 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2015г. принят  отказ истца от иска в части требований о взыскании 40 551, 41  руб.  неустойки, производство по делу в указанной части прекращено; с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу ООО «Строительная Компания Сибири» взыскано 3 379 284 руб. 89 коп. долга, 39 896 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО «МРСК Сибири» в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО «СК Сибири»  в представленном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), судом  рассмотрено дело в отсутствие представителя истца при имеющихся явке и материалам дела. 

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,  заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Алтайского края не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2013 между ООО «Строительная Компания Сибири» (Подрядчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (Заказчик) заключен договор подряда №11.2200.508.13, по условиям которого на основании протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора подряда от 09 октября 2013г. №169-АЭ Подрядчик обязался по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией, указанной в пункте 5.1. настоящего договора, осуществить работы по реконструкции ПС 110 кВ №3 «ГПП-4» (ПС-ГПП-4 110/35/6 кВ инв. №Б000053957) и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Сроки выполнения Подрядчиком указанных в пункте 2.1 работ установлены календарным планом (приложение №3). Работы выполняются в один этап (пункты 2.1, 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом  2.4 договора результат работ должен соответствовать требованиям законодательства в области энергоснабжения и строительства, ГОСТ, ПУЭ, СНиП, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям (в том числе носящим рекомендательный характер), действующим на территории Российской Федерации, технической документации и смете, утвержденной Заказчиком, требованиям Заказчика, изложенным в настоящем договоре, требованиям органов государственной власти и управления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения и наделенным иными полномочиями в отношении создаваемого результата работ. Результатом выполнения работ по договору является ввод объекта в эксплуатацию, подтвержденный актом ввода в эксплуатацию.

Сроки выполнения работ, выполнение работ и подготовка Подрядчиком объекта к сдаче его в эксплуатацию согласованы в разделе 3 договора: выполняются по календарному плану с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения поставок, работ и услуг, сопутствующих работ и услуг. Срок выполнения работ по договору: в течение 240 календарных дней с момента заключения настоящего договора подряда - в соответствии с календарным планом. Сроком завершения работ Подрядчиком на объекте является дата утверждения Заказчиком акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме №КС-14 после проведения пусковых испытаний.

Цена  определяется на основании протокола заседания конкурсной комиссии и в соответствии со сводной таблицей стоимости поставок, работ и услуг (приложение №1) составляет 7 322 430 руб., кроме того, НДС составляет 1 318 037 руб. 40 коп. Всего стоимость работ по Договору составляет 8 640 467 руб. 40 коп. (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора Заказчик на основании выставляемого Подрядчиком счета уплачивает Подрядчику в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора аванс в размере 15 % от стоимости строительно-монтажных, пуско-наладочных работ, но не ранее даты представления Подрядчиком безотзывной безусловной банковской гарантии на возврат аванса. Платежи, покрывающие расходы Подрядчика по страхованию объекта, в размере 13 944 руб. выплачиваются одновременно с авансовым платежом. Текущие платежи выплачиваются Заказчиком в размере 80 % от стоимости строительно-монтажных, пуско-наладочных работ, в течение 30 рабочих дней с даты подписания Заказчиком соответствующих актов сдачи-приемки выполненных и полученных счетов-фактур. Платежи в размере оставшихся 5 % стоимости строительно-монтажных, пуско-наладочных работ выплачиваются по окончании работ и оказания всех услуг по строительно-монтажным, пуско-наладочным работам в течение 30 рабочих дней со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме №КС-14, КС-11, ОС-3.

Поставляемые на объект материалы и оборудование должны быть аттестованы и соответствовать техническим требованиям, указанным в настоящем договоре,  Приложении к нему и документации, перечисленной в п.5.1 настоящего договора. Данные технические требования должны быть аналогичны требованиям, предъявляемым при аттестации данного вида оборудования, а также соответствовать требованиям, содержащимся в технической части закупочной документации (пункт 9.5 договора).

Согласно техническому заданию все поставляемые для выполнения работ по настоящему договору материалы и оборудование должны быть письменно согласованы с Заказчиком и соответствовать обязательным нормативно - техническим документам, а также иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, аттестаты и другие документы, удостоверяющие их качество, в частности заключение межведомственной аттестационной комиссии ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Холдинг МРСК».

 06.11. 2013 стороны договора согласовали изменение в проектную документацию по реконструкции ПС 110 кВ № 3 «ГПП-4» в части установки дугогасящих масляных реакторов серии РЗДПОМ производства ООО «Электромашиностроительный завод вместо дугогасящих реакторов серии РЗДПОМА при условии предоставления положительного заключения аттестационной комиссии ОАО «ФСК ЕЭС» по дугогасящим масляным реакторам серии РЗДПОМ, производства ООО «Электромашиностроительный завод» до момента окончания пуско - наладочных работ на ПС № 3 «ГПП-4» (л.д. 34 т.2).

ООО «СК  Сибири» приобрело у ООО «СДР» 28.11. 2014г. кабеля, резервуар РГС-5-П-П, трансформатор тока ТПЛ-СЭЩ-10, трансформатор тока ТЗЛК-СЭЩ-0,66-3, стоимостью 1 280 935 руб. 84 коп.,  21.01. 2014г.  шкаф ШЭРА-В-МЛ10-1001, шкаф ШЭРА-В-033-1001, стоимостью 1 416 141 руб. 60 коп.; 21.03.2014г.  реактор дугогасящий РЗДПОМА-500/6УЗО1 и фильтр заземляющий ФЗМ-500/бухл1, стоимостью 4 542 440 руб. (л.д.9-12 т.2).

Указанное оборудование 03.12. 2013г., 11.02.2014г., 24.03.2014г. передано от ООО «СК Сибири» получателю - ОАО «МРСК Сибири» с составлением актов №1, №2, № 3, подписанных сторонами договора подряда без каких - либо замечаний (л.д. 1-3 т.2), и в эти же сроки,  передано от ОАО «МРСК Сибири» для монтажа ООО «СК  Сибири»  на основании актов о приемке оборудования в монтаж, подписанных представителями ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СК Сибири» без замечаний.

Поставленные ООО «СК Сибири» реакторы заземляющие дугогасящие плунжерные однофазовые масляные классов напряжения 6 и 10 кВ имеют сертификат соответствия (л.д.12, 13, т.3).

В период с 06.06.2014г. по 02.07. 2014г. Алтайским отделом по надзору в электроэнергетике Сибирского управления (Ростехнадзор) проведена проверка технической, исполнительной, пусконаладочной и эксплуатационной документации и осмотр технического состояния ДГР на ПС №3 110/35/6кВ «ГПП-4» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Васильева, 76, что подтверждается актом осмотра электроустановки  и 02.07.2014г. выдано разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки (л.д.13,  15 т.2).

Истец, считая, что подтвердил факт  выполнения работ в соответствии с условиями договора, сообщив об этом 09.05.2014г. ОАО «МРСК Сибири» с  предложением осуществить их приемку, 20.06.2014г. передал представителю ОАО «МРСК  Сибири» техническую документацию в количестве 43 позиций (подписанный обеими сторонами акт), передав Заказчику Акты о приемке выполненных работ КС-2, КС-3, КС-11, КС-14 на общую сумму 8 640 467 руб. 40 коп., от  подписания которых Подрядчик отказался, мотивировав отсутствием аттестации поставленного оборудования, о чем Заказчик сделал соответствующие надписи на переданных ему актах, при наличии задолженности в сумме 3 379 284, 80 руб. (претензия от 11.06.2014г. оставлена без удовлетворения), обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  приняв во внимание фактическое принятие покупателем товара, не прошедшего аттестацию, непредъявление при приемке товара возражений, связанных с отсутствием заключения аттестационной комиссии, и передачи указанного товара в монтаж, расценив  указанные обстоятельства как фактическое использование поставленного товара,  пришел к выводу о том, что непредоставление продавцом заключения аттестационной комиссии не является основанием, освобождающим покупателя от оплаты поставленного ему товара и выполненных в последующем работ по его монтажу, в связи с чем, удовлетворил заявленный иск.

Выводы арбитражного суда первой  инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, инструкции по эксплуатации, сертификат качества), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи (пункт 1 статьи 464 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 464 ГК РФ указано, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Из анализа положений статьи 464 ГК РФ  следует, что отказ от товара возможен только при условии предъявления требования о передаче недостающей документации в момент приемки товара с установлением разумного срока для этого.

Как следует из материалов  дела, товар был передан ОАО «МРСК  Сибири» в период с декабря 2013г. по март 2014г. и установлен на объекте Заказчика с проведением в июне 2014г. пусконаладочных работ.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ОАО «МРСК Сибири» извещало ООО «СК Сибири»  об отсутствии каких-либо документов, относящихся к товару (акта приемки-передачи и др.), об определении разумного срока для их передачи, а равно  отказа ОАО «МРСК Сибири»  от переданного ему товара с уведомлением об этом поставщика в порядке статьи 514 ГК РФ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является передача их результатов заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А03-13589/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также