Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А45-17506/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № А45-17506/2014

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая  2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2015  года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.,

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.,

при участии:

от истца: Малахова Ю.В. по доверенности № 2-35 от 10 сентября 2014 года, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Зверохозяйство «Черепановское» (рег.№ 07АП-3253/15)

на решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 13 февраля  2015 года по делу №А45-17506/2014 (судья С.Г. Зюзин)

по иску открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 1065407151127)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зверохозяйство «Черепановское» (ОГРН 1105462000071)

о взыскании 371530,73 рублей задолженности и неустойки

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зверохозяйство «Черепановское»

к открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт»

о признании недействительным акта о безучетном потреблении, признании действий ответчика по начислению задолженности по контрольному акту незаконными

при участии в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Региональные электрические сети»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зверохозяйство «Черепановское» (далее - ООО «Зверохозяйство «Черепановское») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее - ОАО «Новосибирскэнергосбыт») о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии №ЧРЭС/254 от 16.04.2014 и действий ответчика по начислению незаконными. Исковое заявление было принято к производству в рамках дела №А45-17506/2014.

ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось с иском к ООО «Зверохозяйство «Черепановское» о взыскании 371 530, 73 руб. основного долга и неустойки. Исковое заявление было принято в рамках дела №А45-17298/2014.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2014 судебные дела №А45-17506/2014 и №А45-17298/2014 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен №А45-17506/2014. В рамках объединенного дела № А45-17506/2014 исковое заявление по делу №А45-17298/2014 указано считать как первоначальное исковое заявление, а исковое заявление по делу №А45-17506/2014 как встречное исковое заявление.

Решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 13 февраля  2015 года по делу №А45-17506/2014 первоначальные исковые требования удовлетворены, с ООО «Зверохозяйство «Черепаиовское» в пользу ОАО «Новосибирскэнергосбыт» взыскано 283 697,17 руб. основного долга, 9 581,84 руб. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8 673,94 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, ООО «Зверохозяйство «Черепаиовское» в апелляционной жалобе просит его изменить в части удовлетворенных первоначальных исковых требований и просит принять новый судебный акт в соответствующей части.

Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменение закона, подлежащего применению. По мнению подателя жалобы, акт о безучетном потреблении №ЧРЭС/254 от 16.04.2014 составлен с нарушениями пунктов 193 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила №422). Ответчик не имел возможности указания своих замечаний в акте проверки от 10.10.2013 (т.1 л.д.107) и акте проверки при заключении договора от 26.06.2012 (т.1 л.д.77), в том числе на не отсоединенный с объекта склад двигателей кабель, и был вынужден обращается письменно и другими способами к истцу и третьему лицу, как в процедуре заключения договора электроснабжения, так и после заключения договора, доказательства чего представлены ответчиком. Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что, исходя из установленной границы балансовой принадлежности, место самовольного подключения находилось в границах ответственности ответчика. Ответчик считает, что суд первой инстанции не учел и тот факт, что принятая и действующая в настоящий момент граница разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по объекту автогараж кирпичный установлена только 07.12.2011, что подтверждается актом разграничения (приложение №3 к договору № 0-287 от 07.08.2012).

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Истец и третье лицо в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании просила оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения по изложенным в отзыве основаниям.

С учетом положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что от ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ОАО «РЭС» заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции не проверяет обоснованность решения акта суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, что ООО «Зверохозяйство «Черепановское» на основании договора энергоснабжения №0-287 от 07.08.2012 приобретает у ОАО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию и обязуется своевременно проводить оплаты за ее потребление.

Согласно условиям пункта 7.1 договора, с учетом пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего расчетного месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего расчетного месяца - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении №4 к договору стороны согласовали однолинейную схему электроснабжения (т.1 л.д.33), а в приложении №2 к договору стороны согласовали объекты и учет электроэнергии (т.1 л.д.34).

Согласно схеме электроснабжения граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей, присоединенных к ТП-26 проходит по фидеру №2 опоры №1. Прибор учета электроэнергии, поставляемой в сети от ТП-26 установлен в здании автогаража кирпичного.

16.04.2014 в ходе проверки энергопринимающей установки ответчика было обнаружена прокладка дополнительной коммутирующей электропроводки от сетевого ввода до нагрузки помещения помимо прибора учета, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии. Акт был составлен в присутствии директора ООО «Зверохозяйство «Черепановское» Дьякова С.А., им подписан и получена копия, что сторонами не оспаривается.

Предыдущая проверка проводилась 10.10.2013, в ходе которой каких-либо нарушений установлено не было (т.1 л.д.107).

ОАО «Новосибирскэнергосбыт», полагая, что ответчиком оплата произведена не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, обратилось в арбитражный суд с  исковыми требованиями о взыскании 371 530, 73 руб. основного долга и неустойки.

Считая, что акт о безучетном потреблении электроэнергии №ЧРЭС/254 от 16.04.2014 составлен с нарушением требований Правил №442, ООО «Зверохозяйство «Черепановское» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым требованием о его признании незаконным, а также с требованием о признании незаконными действий ОАО «Новосибирскэнергосбыт» по начислению стоимости электроэнергии по акту о безучетном потреблении в сумме 263 346,93 руб.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции признал их правомерными и подтвержденными документально.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции. При этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 192 Правил №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Правил №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В пункте 193 Правил №442 определены данные, подлежащие внесению в акт о неучтенном потреблении электрической энергии:

-   о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

-   о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

-   о приборах учета на момент составления акта;

-   о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

-    объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В пункте 194 Правил №442 указано, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление