Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А45-19454/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законом для данного вида договоров, наступили для общества.

В силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Полномочия директора общества Поклоновой О.Ю. на момент заключения оспариваемого договора были прекращены. При этом доказательства ее уведомления об этом и документов, свидетельствующих о том, что вновь избранный директор  Умаров З.З. приступил к исполнению своих обязанностей, не имеется.

Подписание договора купли - продажи от 02.06.2012  со стороны истца Поклоновой О.Ю., не обладающей полномочиями генерального директора ООО «НСК Девелопмент» не является основанием для признания договора незаключенным, как это заявлено  истцом в иске.

К тому же, как обоснованно отметил суд первой инстанции, между ООО «НСК Девелопмент» и ООО «НСК Риэлти» отношения по купли-продажи возникли на основании двух договоров от 26.04.2012 и от 02.06.2012.

Договор купли-продажи от 26.04.2012 со стороны истца был подписан надлежащим лицом, содержит все существенные условия о предмет и цене, отвечает требования ст. 554, 555 ГК РФ. Предмет договора купли-продажи от 26.04.2012, цена и иные условия идентичны условиям договора от 02.06.2012, что свидетельствует о возникновении правоотношении по купли-продажи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №73 от 17.11.2011 и в п. 2 Информационного письма №165 от 25.02.2014, исполненный сторонами договор не является незаключенным даже при отсутствии государственной регистрации; причем сторона договора, не прошедшего государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба  по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 26.01.2015 по делу № А45-19454/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         О.Ю. Киреева

                         Е.И. Захарчук