Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Соответственно, применению подлежат последствия признания спорной сделки недействительной в виде восстановления задолженности Кочадзе Д.В. по кредитному договору в сумме 19 969 000 рублей перед АКБ НМБ ОАО.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

К доводу Кочадзе Д.В. о том, что ему не было известно о финансовом положении банка на момент досрочного погашения кредита, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку  они надуманны.

Находясь территориально в одном месте с Банком, имея расчетный счет в данном Банке, Кочадзе Д.В. не мог не иметь сведений  о положении банка, информация о котором многократно  передавалась по различным общедоступным каналам, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение подлежит отмене.

Государственная пошлина по заявлению и по апелляционной жалобе подлежит распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,  258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Кемеровской области от «16» февраля 2015г. по делу №А27-472/2014 отменить, разрешить вопрос по существу.

Признать недействительной сделку по погашению Кочадзе Дмитрием Владимировичем долга по кредитному договору от 29.05.2013г. №140112 в сумме 19 969 000руб., оформленную мемориальным ордером №228129 от 23.12.2013г.

Применить последствия недействительности сделки, восстановив задолженность Кочадзе Дмитрия Владимировича по кредитному договору от 29.05.2013г. №140112 в сумме 19 969 000руб. перед Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк».

Взыскать с Кочадзе Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» государственную пошлину по заявлению в размере 2000руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000руб.

Возвратить конкурсному управляющему Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», город Москва из федерального бюджета 2 000 рублей излишне уплаченной по платежному поручению №5002 от 20.11.2014г. государственной пошлины по заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

 

                                                                                                                 Афанасьева Е.В.

                                                                                                                

                                                                                                                 Фролова Н.Н.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А45-25739/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также