Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А02-1980/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Истец не отрицает.

Квалификация преступления по ч. 4 статьи 158 УК РФ не оспорена. Доказательства ее изменения следственными органами не представлены.

С учетом приведенных условий договора и Правил, норм действующего законодательства хищение, совершенное  в форме кражи в крупном размере, к страховому риску не относится.

Согласно статье 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В данном случае, как усматривается из материалов дела, страховые случаи описаны в пункте 2.1 и п.2.2. выше названного договора страхования.

При этом из буквального толкования выше названных условий договора усматривается, что сторонами особо оговорено, что застрахованными рисками по настоящему договору помимо прочего являются:

1) – мошенничество (ст. 159 УК РФ),

2) противоправные действия третьих лиц, к числу которых отнесены:

- кража с незаконным проникновением  ( п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ),

- грабеж (ст. 161 УК РФ),

- разбой (ст. 162 УК РФ),

Перечень страхового покрытия, указанный в договоре страхования, является исчерпывающим.

С учетом приведенных условий договора и Правил, норм действующего законодательства кража совершенная в крупном размере, к страховому риску не относится.

Условия договора и Правил не позволяют отнести спорное событие и к иным страховым случаям.

Таким образом, в отсутствии доказательств наступления страхового случая, основания для осуществления страховщиком (ответчиком) требований истца по страховому возмещению отсутствовали, в том числе и по п.2.1. выше названного договора страхования.

Резюмируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии страхового случая, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.

Отказ ООО НСГ «Росэнерго»  исполнить действие предусмотренное договором при наступлении страхового случая, а именно подписать страховой акт и в течение 15-ти рабочих дней с момента подписания страхового акта произвести выплату страхового возмещения истцу коллегия суда признает обоснованным.

В силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ решение Арбитражного суда Республики Алтай от 06 марта 2015 года по делу № А02-1980/2014  подлежит отмене.

Расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 110 АПК РФ по первой инстанции относятся на истца, по апелляционной инстанции подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Деловой Портал" в пользу страховщика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 06 марта 2015 года по делу № А02-1980/2014  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований  Общества с ограниченной ответственностью "Деловой Портал" (ОГРН 1096639000798, ИНН 6639019493) к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374)  исполнить действие предусмотренное договором страхования гражданской ответственности перевозчиков/экспедиторов №000002-12/ОЭ-66Е от 12 апреля 2012 года при наступлении страхового случая, а именно – подписать страховой акт и в течении пятнадцати рабочих дней с момента подписания страхового акта произвести выплату страхового возмещения, предусмотренного договором страхования гражданской ответственности перевозчиков/экспедиторов №000002-12/ОЭ-66Е от 12 апреля 2012 года. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Деловой Портал" (ОГРН 1096639000798, ИНН 6639019493)  в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374)  3000 рублей судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Ю. Киреева

                                     О.Б. Нагишева