Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А27-5130/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд представляются в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенной копии.

Согласно статье 77 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами, сверив их с подлинником. Нотариальное удостоверение копии документа свидетельствует о надлежащем заверении документа и соответствия его подлиннику.

Учитывая, что в деле отсутствуют нетождественные между собой копии перечисленных договоров займа, заявление о фальсификации названных договоров суду не представлено, представленные нотариально заверенные копии договоров займа обладают такой же юридической силой, что и подлинники.

Довод апеллянта о недоказанности факта заключения договоров займа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения заемщиком денежных средств, опровергается материалами дела.

В материалы дела представлены подлинники платежных поручений (т. 20 л.д. 103, 105, 106, 107, 110, 111, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 130, 131, 132, 136, 138, 140) с отметкой банков о списании денежных средств со счета заявителя.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от «18» марта 2015г. по делу №А27-5130/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

                                                                                                                 Кудряшева Е.В.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.