Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № А27-472/2014(07АП-7201/14)

22 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                           Кайгородовой М. Ю.

Судей:                                                                                           Ярцева Д. Г.

                                                                                                       Сухотиной В. М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Скороходовой И.В. с использованием средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от Терещенко Е.Б. : представителя  Василенко Е.С., действующего по доверенности  от 22 января 2015 года;

иные участники: не явились , извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Терещенко  Елены Борисовны

на  определение Арбитражного суда Кемеровской области от  05 марта 2015 года по делу №А27-472/2014 (Судья Дюкорева Т.В.)

 в рамках дела  о банкротстве Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительным дополнительного соглашения от 12 декабря 2013 года № б/н к кредитному договору № 136255 от 19 июня 2012 года, заключенного между должником и Терещенко Еленой Борисовной

                                                               УСТАНОВИЛ:

          Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

       Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15 марта 2014 года.

        Определением суда от 19 февраля 2015 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 14 сентября 2015 года.

          В арбитражный суд  поступило заявление от конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным дополнительного соглашения от 12 декабря 2013 года № б/н к кредитному договору № 136255 от 19 июня 2012 года заключенное между АКБ НМБ ОАО и Терещенко Еленой Борисовной.

 Заявление обосновано ссылкой на статьи 28, 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 года № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее – Закон о банкротстве кредитных организаций), пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве - совершение сделки с неравноценным встречным исполнением.

           Определением арбитражного суда требования удовлетворены, оспариваемая сделка признана недействительной.

         Не согласившись с принятым судебным актом,  Терещенко Е.Б. обратилась  с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить , ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Указав, что снижение процентной ставки не противоречит условиям кредитного договора, инструкциям и правилам, утвержденным Банком; процентная ставка зависит от срока кредита и, чем длительней срок, тем ниже процентная ставка; доказательств причинения вреда кредиторам должника, не представлено; совокупность обстоятельств для признания сделки недействительной, не доказана; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у должника протокола заседания кредитного комитета, которым утверждены условия дополнительного соглашения от 13.12.2013 года №1 к кредитному договору №133085 от 29.07.2011 года.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» представила в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 В отзыве Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Терещенко  поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 02.03.2015 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.06.2012 года между АКБ НМБ ОАО и Терещенко Е.Б. (заемщик) заключен кредитный договор                       № 136255.

По условиям кредитного договора Банк, при наличии кредитных ресурсов, предоставляет заемщику целевой кредит в сумме 3 100 000 рублей на срок по 18 июня 2037 года из расчета 11 % годовых на приобретение недвижимого имущества – квартиры, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить кредит и уплатить Банку указанные в настоящем пункте проценты на сумму кредита. Полная стоимость кредита составляет 11,56 % (пункт 1.1. кредитного договора).

Согласно выписке по счету кредитные средства были перечислены 19 июня 2012 года (том 155, л.д. 58-59).

Банк открывает для предоставления кредита ссудный счет № 45507810000000879558 (пункт 3.1. кредитного договора).

Если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по настоящему Договору, то поступающие Банку от Заемщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком):

возмещение расходов, в том числе судебных, связанных с взысканием;

задолженности по кредитному договору;

на погашение процентов за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов;

уплату процентов по кредитному договору;

погашение основного долга кредитному договору;

возмещение убытков и других расходов, которые могут быть причинены Банку (пункт 4.4. кредитного договора).

Согласно пунктам 4.1., 4.2. кредитного договора начисление и гашение процентов по кредитному договору производится ежемесячно по последнее число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Пункты 4.3., 4.4. кредитного договора предусматривают, что в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных в п. 1.1. настоящего договора, Заемщик выплачивает Банку из расчета 22% процентов годовых до их фактического возврата.

12 декабря 2013 года между теми же лицами было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору (том 155, л.д. 48-49). Стороны определили следующие пункты кредитного договора читать в новой редакции:

Пункт 1.1.: «Предоставить заемщику кредит в сумме 3 100 000 рублей на срок по 18 июня 2057 года из расчета 7 % годовых на приобретение недвижимого имущества (квартиры), а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить кредит и уплатить Банку указанные в настоящем пункте проценты на сумму кредита. Процентная ставка, указанная в пунктах 1.1., 2.3. настоящего договора может изменяться по письменному согласию сторон, путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору в случае изменения ставки рефинансирования Банка России, а также изменения конъюнктуры рынка кредитных ресурсов. Полная стоимость кредита составляет 9,57 %».

Пункт 4.1.: «Погашение кредита производится наличными денежными средствами либо в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика. Платежи в погашение кредита и процентов производятся не позднее последнего числа срока действия кредитного договора из расчета 7 % годовых в течение всего срока действия кредитного договора».

Пункт 4.2.: «Начисление процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата всей суммы кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов. При начислении процентов период пользования кредитом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням. Оплата начисленных процентов за пользование кредитом за месяц, в котором начислен кредит, производится не позднее последнего числа срока действия кредитного договора».

Пункт 4.3.: «в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных в п.1.1 настоящего договора, Заемщик выплачивает Банку из расчета 14 % годовых до даты фактического возврата просроченной задолженности».

Пункт 4.4.: «Если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по настоящему Договору, то поступающие Банку от Заемщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком) согласно условиям кредитного договора».

Пункта 5.3.1.: «В срок по 18.06.2057 возвратить полученный кредит и уплатить Банку за пользование кредитом проценты из расчета 7 % годовых».

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, с апреля по ноябрь 2014 года платежи по кредитному договору Терещенко Е.Б. не осуществлялись (том 155, л.д. 73).

На момент заключения дополнительного соглашения к кредитному договору Терещенко Е.Б. занимала должность заместителя начальника кредитного отдела по обслуживанию юридических лиц (том 155, л.д. 56, 85).

Полагая, что данное  дополнительное соглашение отвечает признакам подозрительности по причине неравноценности встречного исполнения обязательств другой стороной сделки, конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из доказанности наличия совокупности условий, предусмотренных статьей 61.2 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом   Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве кредитных организаций,                         действовавшего на момент обращения конкурсного управляющего с заявлением о признании сделок недействительными, сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются, начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Закон о банкротстве кредитных организаций утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 22.12.2014 года № 432-ФЗ, вступившего в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 23.12.2014 года).

Данным законом внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно в главу IX добавлен § 4.1. «Банкротство кредитных организаций»; особенности признания недействительными сделок кредитной организации установлены статьей 189.40 Закона о банкротстве.

Правила данной статьи, в силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2014 года № 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в редакции настоящего Федерального закона применяются также при рассмотрении заявлений о признании сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню не вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

Согласно пункту 1 статьи 189.40 Закона о банкротстве, сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Лицензия у АКБ НМБ ОАО отозвана 09.01.2014 года и с этой даты назначена временная администрация.

На возможность оспаривания по специальным основаниям Закона о банкротстве указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской