Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А03-11630/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А03-11630/2014

22 мая 2015 года                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д.,  Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черненко Л.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» Зинова Павла Витальевича (рег. № 07АП-3784/2015(1)) и общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (рег. № 07АП-3784/15(2)) на определение Арбитражного суда  Алтайского края от 26 марта 2015 года (судья Городов А.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» (ОГРН 1020400768332, ИНН 0411103468) по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 952 383 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда  Алтайского края от 15.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС», г. Барнаул (ОГРН 1020400768332, ИНН 0411103468) введена процедура наблюдения на срок до 18.12.2014. Временным управляющим утвержден Зинов Павел Витальевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» 26.08.2014.

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул, 29.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» задолженности в размере 11 952 383 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26 марта 2015 года требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС», г. Барнаул (ОГРН 1020400768332, ИНН 0411103468), в следующем составе и размере:

- 10 315 575 руб. 98 коп. - основного долга, процентов, комиссии за обслуживание кредитов в 3 очередь по основной сумме задолженности,

- 1 636 807 руб. 48 коп. – неустойки учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника 3 очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий ООО «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» Зинов П.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью, отказать ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» полностью.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что поручительство по договорам №111831/0075-8 от 03.10.2012, № 111831/0096-8 от 03.10.2012 прекратилось на основании пункта 4 статьи 367 ГК РФ, поскольку срок действия поручительства в договорах не определён, заявитель не обратился с иском к поручителю в течение года после наступления срока исполнения заёмщиком своих обязательств. Поручительство по договору № 111831/0075-8 от 03.10.2012 прекратилось полностью, по договору № 111831/0096-8 от 03.10.2012 в части 779 894,70 руб. При заключении договоров поручительства стороны допустили злоупотребление правом, поскольку стоимость активов должника на момент заключения договоров была в восемь раз меньше принимаемых обязательств по кредиту, на момент заключения у должника имелась задолженность по НДС и налогу на прибыль, не погашенная до настоящего времени.

По мнению заявителя, на момент заключения договора поручительства ОАО «Россельхозбанк» знало о финансово-экономическом состоянии должника, поскольку должно было оценить финансовое состояние поручителя, в отношении ООО «Лерония-Трейдинг» 29.08.2014 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Также с апелляционной жалобой обратилось ООО «Агрорус и Ко», в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции в части включения требования ОАО «Россельхозбанк» на основании:

1.      договора поручительства № 111831/0096-8 от 03.10.2012 полностью;

2.      договора поручительства № 111831/0075-8 от 03.10.2012 в части:

- суммы кредита, подлежащего возврату по графику до 28.05.2013, в размере 352 824 руб.;

- процентов по кредиту, подлежащих уплате до 20.06.2013, на общую сумму 411 253,28 руб.;

- комиссии за обслуживание кредита, подлежащей уплате до 20.06.2013, на общую сумму 15 817,42 руб.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение норм материального права, поскольку срок действия поручительства прекратился в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ, с иском к заемщику и должнику кредитор обратился только 08.07.2014. Поручительство прекратилось 28.11.2013, по истечении года после наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

ОАО «Россельхозбанк» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзывы на апелляционные жалобы временного управляющего должника Зинова П.В. и ООО «Агрорус и Ко», в которых просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В обоснование отзывов указывает, что поскольку на момент заключения договоров поручительства в отношении должника не было заявлений о признании его банкротом, обороты по расчётному счёту свидетельствуют об активной деятельности должника, как до заключения договоров, так и после. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, на дату заключения договоров поручительства не существовали, прекращение должником исполнения обязательств не было связано с совершением договоров поручительства. У заемщика и должника имелись общие экономические интересы, единственный участник и руководитель совпадают. Превышение договоров поручительства в размере, превышающем стоимость активов поручителя, не свидетельствует о злоупотреблении правом. Поручительство не прекратилось, поскольку требования были отправлены должнику до истечения года со дня наступления срока возврата кредита по договору № 111831/0096, срок возврата кредита по кредитному договору № 111831/0075 не наступил. Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Барнаула от 20.10.2014 по делу № 2-3225/2014 удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности с заёмщика и поручителя.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывов, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и ООО «Лерония-Трейдинг» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор №111831/0096 (далее - Кредитный договор 1) в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 6 000 000 рублей в срок до 28.11.2012 г. (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (т. 1, л.д. 11-24).

Денежные средства в указанном выше размере были предоставлены Кредитором Заемщику.

14.09.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее-Кредитор) и ООО «Лерония-Трейдинг» (далее-Заемщик) был заключен Кредитный договор №111831/0075 (далее - Кредитный договор 2) в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 4 351 500 рублей в срок до 27.08.2021 г. (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (т. 1, л.д. 32-45).

Денежные средства в указанном выше размере были предоставлены Кредитором Заемщику.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ и ООО «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» (далее - Должник) был заключен договор поручительства юридического лица №111831/0096-8 от 03.10.2012г. (далее - Договор поручительства 1) , согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель - Должник принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору (т. 1, л.д. 25-31).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ и ООО «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС» (Должник) был заключен договор поручительства юридического лица №111831/0075-8 от 03.10.2012 (далее - Договор поручительства 2), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору (т. 1, л.д. 46-52).

В соответствии со статьей 4 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равным количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

Согласно п. 4.2.2 кредитных договоров проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Согласно п. 1.3.2. кредитных договоров, Заемщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договоров в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).

В соответствии с п. 7.1. кредитных договоров, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором 1, Кредитным договором 2 (соответственно) дату исполнения обязательства, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки.

Пунктом 2.2. Договора поручительства 1, Договора поручительства 2 установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий кредитного договора.

Решением Индустриального суда г. Барнаула от 25.10.2014 по делу №2-3225/2014, вступившим в законную силу взыскана солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лерония-Трейдинг», Общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС», Налимова Ивана Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 111831/0096 от 30.11.2011 по состоянию на 16.10.2014 в размере 5 117 016 рублей 50 копеек, из которых: просроченный основной долг - 3 823 051 руб. 74 коп.; комиссия за обслуживание кредита за период с 21.09.2012 по 16.10.2014 - 43 332 рубля 14 копеек; неоплаченные проценты за период с 21.09.2012 по 16.10.2014 - 1 230 632 рубля 62 копейки; неустойка - 20 000 рублей. Взыскана солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лерония-Трейдинг», Общества с ограниченной ответственностью «Компания СИСТЕМА-СЕРВИС». Налимова Ивана Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №111831/0075 от 14.09.2011 года по состоянию на 16.10.2014 года в размере 5 437 321 руб. 40 коп., из которых: основной долг - 4 233 892 руб. 00 копеек; комиссия за обслуживание кредита за период с 21.09.2012 по 16.10.2014 - 43 830 рублей 71 копейка; неоплаченные проценты за период с 21.09.2012 по 16.10.2014 - 1 139 598 рублей 69 копеек, неустойка - 20 000 рублей. Обращено взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Лерония-Трейдинг» имущество, являющееся предметом залога, установлена начальная продажная стоимость задолженного имущества, определен