Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А03-18656/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
размере (без учета увеличения требований)
недоплаченная государственная пошлина в
размере 834,96 рублей подлежит взысканию с
Предприятия в доход федерального
бюджета.
Поскольку на основании подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей, излишне уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 16 852 рублей подлежит возвращению из бюджета. Расходы Общества по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежат отнесению на Предприятие Расходы Предприятия по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с ее необоснованностью подлежат отнесению на Предприятие. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.02.2015 по делу № А03-18656/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» (ОГРН 1022200562570, ИНН 2204001528) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное объединение Аргумент» (ОГРН 1027000857322, ИНН 7018011704) задолженность в размере 799 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 424,37 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 353,53 рублей. Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» (ОГРН 1022200562570, ИНН 2204001528) в доход федерального бюджета 834,96 рубля государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное объединение Аргумент» (ОГРН 1027000857322, ИНН 7018011704) из федерального бюджета 16 852 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 506 от 16.02.2015. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи С.В. Кривошеина О.А. Скачкова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А45-24024/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|