Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А03-341/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

белый.

Между тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В рассматриваемом случае спорное транспортное средство, полученное по недействительной сделке, у Тюрикова А.С. отсутствует, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Алтайскому краю от 02.12.2014 года, направленным в адрес Арбитражного суда Алтайского края и полученного последним 08.12.2014 года.

Из материалов дела следует, что данное письмо ГУ МВД России по Алтайскому краю направлено в арбитражный суд в ответ на определение суда от №А03-341/14 от 24.11.2014 года о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем NISSAN DIESEL.

ГУ МВД России по Алтайскому краю этим ответом проинформировало арбитражный суд о том, что указанный выше судебный акт им исполнен, в картотеку АИПС «Автотранспорт» внесена соответствующая запись о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем NISSAN DIESEL, указав, что данное транспортное средство зарегистрировано за Эфендиевой Э.Т. (л.д. 28).

Поскольку транспортное средство NISSAN DIESEL выбыло из владения Тюрикова А.С.,  оснований для применения последствий недействительности сделки в виде обязания Тюрикова А.С. возвратить ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» автотранспортное средство: NISSAN DIESEL, грузовой рефрижератор, 1999 года выпуска, ПТС 25 ТМ 741825, модель № двигателя 4HG1 626573, шасси № BPR71L-7741614, цвет белый, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене в части применения последствий недействительности сделки должника -  обязании Тюрикова А.С. возвратить ООО «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» автотранспортное средство: NISSAN DIESEL, грузовой рефрижератор, 1999 года выпуска, ПТС 25 ТМ 741825, модель № двигателя 4HG1 626573, шасси № BPR71L-7741614, цвет белый (пункты 3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и наличии основания для принятия в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления в части применения последствий недействительности сделки должника - обязании Тюрикова Андрея Сергеевича, г.Бийск Алтайского края, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» (ОГРН 1022200564100 ИНН 2226023677), г. Барнаул, автотранспортное средство: NISSAN DIESEL, грузовой рефрижератор, 1999 года выпуска, ПТС 25 ТМ 741825, модель № двигателя 4HG1 626573, шасси № BPR71L-7741614, цвет белый (пункты 3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приложенные к апелляционной жалобе документы подлежат возвращению заявителю жалобы на основании пункта 2 части 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием ходатайства о приобщении.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Алтайского края  19 марта 2015 года по делу N А03-341/2014 в части применения последствий недействительности сделки должника - обязании Тюрикова Андрея Сергеевича, г.Бийск Алтайского края, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» (ОГРН 1022200564100 ИНН 2226023677), г. Барнаул, автотранспортное средство: NISSAN DIESEL, грузовой рефрижератор, 1999 года выпуска, ПТС 25 ТМ 741825, модель № двигателя 4HG1 626573, шасси № BPR71L-7741614, цвет белый, отменить.

 Принять в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

 В остальной части определение оставить без изменения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

           Судьи                                                                                     Е.В. Кудряшева

                                                                                               К.Д.Логачев