Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А45-23852/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

по вопросу начисления таких процентов (пункт 2 части 1 статьи 178 АПК РФ).

В настоящем случае судом первой инстанции принято решение о взыскании с ответчика определенной денежной суммы, в связи с чем суд правомерно присудил в пользу истца также проценты на случай неисполнения судебного акта.

Однако при решении вопроса о сумме, на которую должны начисляться указанные проценты, суд не учет следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 170 и статьей 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В рассматриваемом деле суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить как первоначальный, так и встречный иски, в связи с чем произвел процессуальный зачет и присудил истцу денежную сумму, определенную в результате зачета.

Следовательно, ответчик обязан исполнить судебное решение с учетом произведенного зачета, то есть выплатить истцу денежные средства в размере, определенном судом в результате зачета. Проценты на случай неисполнения судебного акта являются способом обеспечения исполнения решения о взыскании суммы, которая определена судом в результате зачета.

Между тем проценты на случай неисполнения судебного акта присуждены судом на всю сумму удовлетворенного первоначального иска без учета произведенного зачета, что не соответствует статье 16 и части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, противоречит разъяснениям, содержащимся в  Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2015 подлежит изменению в части взыскания процентов на случай неисполнения судебного акта.

Кроме того, судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка при расчете суммы, подлежащей взысканию в результате зачета: вместо 5 358 702,79 рублей (5 616 085,71 + 274 783,12 + 52 454,34 - 570 216,06 - 14 404,32) ошибочно указано 5 358 793,79 рублей. В связи с необходимостью изменения решения в части суммы, на которую подлежат начислению проценты на случай неисполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку и изменить решение также в части суммы, подлежащей взысканию в результате процессуального зачета.

В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного по существу судебного акта, является основанием для изменения решения суда первой инстанции в части суммы, подлежащей взысканию в результате зачета, и в части взыскания процентов за неисполнение судебного акта.

Поскольку решение по существу спора оставлено без изменения, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика – ООО «Система Чибис».

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2015 года по делу № А45-23852/2014 изменить в части суммы, подлежащей взысканию в результате зачета, и в части взыскания процентов за неисполнение судебного акта до фактического исполнения решения, изложить решение в данной части в следующей редакции.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу закрытого акционерного общества «Парфюм Новосибирск» 5 358 702,79 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу закрытого акционерного общества «Парфюм Новосибирск» проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взысканную сумму – 5 358 702,79 рублей – с даты принятия настоящего постановления по дату его фактического исполнения.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                   М.Ю. Кайгородова

В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А03-4077/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также