Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А45-23852/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
по вопросу начисления таких процентов
(пункт 2 части 1 статьи 178 АПК РФ).
В настоящем случае судом первой инстанции принято решение о взыскании с ответчика определенной денежной суммы, в связи с чем суд правомерно присудил в пользу истца также проценты на случай неисполнения судебного акта. Однако при решении вопроса о сумме, на которую должны начисляться указанные проценты, суд не учет следующее. В соответствии с частью 5 статьи 170 и статьей 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В рассматриваемом деле суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить как первоначальный, так и встречный иски, в связи с чем произвел процессуальный зачет и присудил истцу денежную сумму, определенную в результате зачета. Следовательно, ответчик обязан исполнить судебное решение с учетом произведенного зачета, то есть выплатить истцу денежные средства в размере, определенном судом в результате зачета. Проценты на случай неисполнения судебного акта являются способом обеспечения исполнения решения о взыскании суммы, которая определена судом в результате зачета. Между тем проценты на случай неисполнения судебного акта присуждены судом на всю сумму удовлетворенного первоначального иска без учета произведенного зачета, что не соответствует статье 16 и части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22. При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2015 подлежит изменению в части взыскания процентов на случай неисполнения судебного акта. Кроме того, судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка при расчете суммы, подлежащей взысканию в результате зачета: вместо 5 358 702,79 рублей (5 616 085,71 + 274 783,12 + 52 454,34 - 570 216,06 - 14 404,32) ошибочно указано 5 358 793,79 рублей. В связи с необходимостью изменения решения в части суммы, на которую подлежат начислению проценты на случай неисполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку и изменить решение также в части суммы, подлежащей взысканию в результате процессуального зачета. В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного по существу судебного акта, является основанием для изменения решения суда первой инстанции в части суммы, подлежащей взысканию в результате зачета, и в части взыскания процентов за неисполнение судебного акта. Поскольку решение по существу спора оставлено без изменения, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика – ООО «Система Чибис». Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2015 года по делу № А45-23852/2014 изменить в части суммы, подлежащей взысканию в результате зачета, и в части взыскания процентов за неисполнение судебного акта до фактического исполнения решения, изложить решение в данной части в следующей редакции. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу закрытого акционерного общества «Парфюм Новосибирск» 5 358 702,79 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу закрытого акционерного общества «Парфюм Новосибирск» проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взысканную сумму – 5 358 702,79 рублей – с даты принятия настоящего постановления по дату его фактического исполнения. В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев. Председательствующий Е.В. Афанасьева Судьи М.Ю. Кайгородова В.М. Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А03-4077/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|