Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А45-17735/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утверждение положения о порядке продажи имущества в редакции конкурсного управляющего не исключает привлечение организатора торгов, указанного ОАО «Сбербанк России».

Материалами дела не подтверждается довод апелляционной жалобы, что продажа залогового имущества единым лотом позволит обеспечить продажу его по наиболее высокой цене, поскольку доказательства использования именно залогового имущества в едином производственном процессе не представлены. Следовательно, возможность продажи имущества отдельными лотами не способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества. Кроме того, из пояснений конкурсного управляющего должника следует, что имущество она намерена продавать единым лотом, включив в состав как имущество, обременённое залогом, так и не обременённое, поскольку реализация имущества единым комплексом позволит получить максимальную цену от его продажи. Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о недопустимости ожидания момента, когда собрание кредиторов утвердит положение о порядке продаже имущества, не являющегося предметом залога.

Довод апелляционной жалобы о необходимости предоставить залоговому кредитору права согласовать расторжение договора купли-продажи с покупателем имущества отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как основанное на неверном толковании норм права. Залоговый кредитор не является стороной договора купли-продажи имущества должника, законодательство не предусматривает согласование расторжения договора с кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 6 апреля 2015 года по делу №А45-17735/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                              К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А03-2191/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также