Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А03-22172/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

отказав в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, воспрепятствовало восстановлению нарушенных прав заявителя, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту  3 части 1 статьи 270  АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе относятся на антимонопольный орган.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3  части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 февраля 2015 года по делу №А03-22172/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в возбуждении дела о нарушении ОАО «МРСК Сибири» антимонопольного законодательства, изложенный в письме от 28.10.2014 № 4410/5 незаконным, как несоответствующий Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю повторно рассмотреть заявление Салмина Сергея Владимировича (входящий № 582 от 28.01.2014).

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в пользу Салмина Сергея Владимировича 350 рублей расходов по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.В. Марченко

Судьи                                                                                               Т.В. Павлюк

                                                                                                         А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А03-13565/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также