Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А27-10178/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

О.В. и Казакова С.Ю. контроля над должником доказательством не является.

Доводы апелляционной жалобы о недействительности договора аренды от 31.12.2008 по основаниям, предусмотренным статьей 61.3. Закона о банкротстве отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку основания недействительности, предусмотренные указанной статьёй, влекут оспоримость сделки, участвующие в деле лица не подтвердили признание сделки недействительной вступившим в законную силу судебным актом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств доведения должника до банкротства в результате заключения договора аренды от 31.12.2008. ИП Кашириной Т.Г. не доказала уплату должником арендной платы в размере, установленном договором, утверждение о выводе активов должника в размере 20 847 650 руб. не подтверждается допустимыми и относимыми доказательствами. Установленный договором размер арендной платы не свидетельствует о фактическом исполнении должником обязательства по её уплате.  В то же время, в период действия договора аренды от 31.12.2008 должник исполнял свои обязательства перед другими кредиторами, в том числе перед ИП Кашириной Т.Г.

Следовательно, поскольку не доказана причинно-следственная связь между заключением договора аренды от 31.12.2008 и банкротством должника, отсутствуют основания для удовлетворения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Иные доводы в апелляционной жалобе не содержатся, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в привлечении Баженова И.В. к субсидиарной ответственности.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 12 марта 2015 года по делу № А27-10178/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

               Председательствующий                                                              Е.В. Кудряшева

   Судьи                                                                                            К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова