Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А03-17373/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Кроме того, абзацем 4 пункта 6.1 договора энергоснабжения № 172-Э предусмотрено, что под безучетным потреблением энергии понимается, в том числе и истечение срока госповерки счетчика и (или) измерительных трансформаторов.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, измерительный комплекс ответчика установлен в РП-2 ячейке 22 ПС «Трактовая», принадлежащей сетевой организации. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени предстоящей проверки приборов учета (л.д. 114 том 1). 04.04.2012 и 15.06.2012 ООО «Энергия-Транзит» совместно с ООО «Энергия-Маркет» в отношении ЗАО «Алтайстройдеталь» составили акты о неучтенном потреблении электроэнергии, в которых зафиксировано нарушение в виде истечения срока госповерки измерительных трансформаторов тока. Указанные акты были подписаны со стороны потребителя полномочными представителями без возражений.

Выводы суда первой инстанции о том, что потребление электрической энергии при истекшем сроке поверки измерительных трансформаторов, является безучетным потреблением, соответствуют указанным выше нормам законодательства, с учетом содержания условий заключенного договора № 172-Э, являются правомерными.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Соответственно, ЗАО «Алтайстройдеталь», заключая договор № 172-Э, выразило свою волю на общую с истцом трактовку и понимание соответствующих терминов и определений, выразил свое согласие на определенное поведение в случаях возникновения конкретных спорных ситуаций в рамках правоотношений с истцом.

Обоснованность доводов ответчика относительно неверной оценки суда первой инстанции обстоятельств безучетного потребления, апелляционным судом не усматривается, поскольку доказательств недействительности договора или его отдельных пунктов ответчиком не представлено.

Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание, что акты о неучтенном потреблении электроэнергии 04.04.2012, 15.06.2012 никем не оспорены, составлены в соответствие с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений N 442, содержат все необходимые реквизиты, подписаны представителями ответчика без каких-либо возражений, тем самым, ответчик выразил свою действительную волю на признание сложившихся обстоятельств, указанных в актах, в качестве безучетного потребления.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Пунктом 145 Основных положений также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Обстоятельства установки прибора учета ПСЧ4ТМ0.5 исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка с учетом содержания п. 3.1.7 договора № 172-Э, дополнительного соглашения от 24.01.2013, а также отсутствия оснований для изменения границ эксплуатационной ответственности потребителя, согласованных между покупателем и сетевой организацией в акте от 2009, согласно которым ответственность за ремонт и поверку данных приборов учета возлагается на ЗАО «Алтайстройдеталь» ( л.д. 136 том 1). Оснований для переоценки указанных обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Суд первой инстанции, проверяя правильность расчета истца по определению объема безучетного потребления обществом электрической энергии, правомерно исходил из максимальной (разрешенной) мощности, установленной в пункте 1.5 договора энергоснабжения № 172-Э равной 300кВт., а также содержания технических условий от 24.09.2009 на технологическое присоединение субабонента ответчика – ОАО «Газпромнефть-Алтай» мощностью 100кВт, за счет присоединенной мощности ЗАО «Алтайстройдеталь» ( л.д. 165 том 1).

Доводы подателя жалобы о том, что техническими требованиями №239 от 14.08.2012 признаны утратившими силу ТУ№-94 от 24.09.2009, не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку исходя из буквального содержания технических требований №239 от 14.08.2012, они выданы в связи со сменой собственника на ОАО «Газпромнефть-Новосибирск» и не содержат данных по мощности, отличных от ТУ№-94 от 24.09.2009. Иных доказательств изменения максимальной (разрешенной) мощности, ее численного выражения или изменения точки присоединения истцом не представлено.

Таким образом, расчет истца исходя из максимальной мощности равной 400 кВт, обоснованно признан судом первой инстанции ошибочным.

При определении объема безучетного потребления электроэнергии суд первой инстанции исходил из временного промежутка 73 дней, что соответствует периоду календарных дней периода с 04.04.2012 по 15.06.2012, зафиксированного актами о безучетном потреблении. Ссылки апеллянта о неправильном выставлении ответчику объема потребления за период с 01.04.2012 по 30.06.2012, что судом из периода оплаты не исключены дни потребления электрической энергии, не вошедшие в период безучетного потребления, являются ошибочными.

Расчет проверен, является правильным, доказательств неправильности расчета суда (525 600кВт. = 300 кВт. х 24 час. х 73 дня) в материалы дела не представлено.

Как и не представлено доказательств того, что ответчиком фактически не оплачен объем безучетно потребленной электроэнергии в спорный период.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов арбитражного суда первой инстанции, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется при неопровержении соответствующими доказательствами установленных судом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы либо изменения мотивировочной части решения суда первой инстанции.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее  подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Алтайского края от 05.03.2015 года по делу № А03-17373/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                      О.Ю. Киреева

                                                                                                                               Е.И. Захарчук