Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А03-18421/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

не подтвержденным какими-либо пояснениями, ссылками на устоявшуюся судебную практику.

Апелляционная инстанция также считает необоснованными доводы апеллянта о неразумности взысканных расходов, так как разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела и иных обстоятельств.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица о том, что при рассмотрении дел указанной категории специальных познаний при подготовке документов не требуется, незначительное количество судебных заседаний, являются несостоятельными.

Доводы Инспекции об отсутствии в материалах дела доказательств несения представителем Общества Догиль А. М. расходов на проезд, проживание и питание в связи с участием в судебных заседаниях судов трех инстанцией, являются необоснованными, поскольку согласно договорам №№ 1, 2, 3 оплате подлежит участие представителя в судебном заседании, иные расходы с Инспекции в рассматриваемом случае не взыскиваются.  

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2015 года подлежит отмене в части взыскания с Инспекции в пользу Общества судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26 000 руб. на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в остальной части определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 17 марта 2015 года по делу № А03-18421/2013 отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОптЛес» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26 000 руб.

Принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ОптЛес».

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                  Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                                 Колупаева Л.А.

                                                                                                            Марченко Н.В.