Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А27-21894/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

двадцати четырех часов последнего дня срока.

В объявлении о торгах по продаже имущества должника срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, исчисляется в днях, а не в часах. Какие-либо указания на время снижения цены в объявлении отсутствуют. Таблица с указанием времени снижения цены, на которую ссылается заявитель апелляционной жалобы, не была опубликована в сообщении о торгах по продаже имущества должника, как и информация, что цена последовательно снижается в 08 час. 00 мин. московского времени.

Применяя по аналогии нормы статьи 431 ГК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что время снижения цены – 24 час. 00 мин. третьего дня срок, поскольку указание на иное время в сообщении отсутствует. Позиция заявителя апелляционной жалобы об установлении равной величины периодов действия цены отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как не подтверждённая доказательствами. Намерение конкурсного управляющего установить период действия цены до 08 час. 00 мин. могло быть воплощено с помощью непосредственного указания времени в сообщении.

Довод о нарушении обязанности действовать разумно и добросовестно при установлении периода действия цены отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку возможность получить большую цену за имущество должника обеспечивает защиту интересов кредиторов лучше, чем установление равных периодов действия цены и признание победителем торгов лица, предложившего меньшую цену.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о применении последствий недействительности торгов.

В пункте 18 постановления № 63 от 23.12.2010 Пленум ВАС РФ разъяснил, что в силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Поскольку результаты торгов признаны недействительными, договор, заключенный по результатам торгов, также является недействительным. Материалами дела подтверждается, что заявка Кравцовой О.Е. соответствовала условиям торгов и была отклонена неправомерно. Следовательно, в силу императивных норм Закона о банкротстве Кравцова О.Е. подлежала признанию победителем торгов.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 марта 2015 года по делу       №А03-1955/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

               Председательствующий                                                              Е.В. Кудряшева

   Судьи                                                                                            К.Д. Логачев

                                                                                                    Н.Н. Фролова